Значит сможете признать, что 4 выстрела БК первой очереди на челенджерах никогда не стоило называть преимуществом?
Это было его преимуществом, пока среднее КД у НАТО не упало ниже 6 секунд.
Против советов/китайцев, это всё ещё дикое преимущество.
А хотя бы л26 в сток посиавят, а то как то не круто что всем выдали в сток аналог л26 а бриты катаются с л23
В этом сообщении Вы сравниваете показатели перезарядки на БК первой очереди без учёта её размера. А в этой теме сказали, что размер БК первой очереди тоже существенен, но в ответе мне об этом опять ни слова.
Так вот размер БК первой очереди челенджеров всегда был крайне мал. Об этом я говорю
Не, ну таким макаром шрапнель всем гепардообразным, и пусть никто не уйдёт обиженным.
Жаль толку не будет.
Ну в теории по вертушкам на дальних дистанциях станет проще попадать. Жаль это может быть необходимо только японцам. У остальных уже будут ЗРК, не зависящие от погоды, цели и т.п.
Не станет. Без программатора - это обычный шрапнельный снаряд контактного действия.
Ну так програматор то у японца есть
На тайпе 87 - нет.
На игровой модельке нет, не спорю.
Сейчас 87 переделывают в дронобоек и про, а добится прямого попадания по мелкой цели ок как не просто. Да, тут скорее не “есть” а “будут” подошло бы, виноват.
“мелкая” цель - это огромный дрон с размахом крыла под 2.5 метра и длиной в 3 метра ?
а что, большая чтоль? относительно обычных целей
Огромная. Их сбивают с Шилок без особых проблем.
Ну ты сравнил плотность огня Шилки и Гепарда
4 ствола шилки, расположенные вплотную друг к другу против 2 эрликонов на удалении в пару метров… хммм…
а можно же и марксмана взять)))
Как показала практика - Гепарда хватает.
У Шилки в отличии от Гепарда в разы более плохое СУО.
Это учитывается ИРЛ СУО, так что проблем не вызывает.
Эта автопушка полной очередью ровно в орудие не может его даже сделать жёлтым.
Не всегда такой была.
Раньше вместо БМП-2М брал на 10.0.