Единая тема обсуждения авиации США (часть 1)

Скорее наоборот. Вы и без 9X на 9.3.

Матричную ракету на БР где мало того, что не все сверхзвуки, так ещё и без ЛТЦ.

ну вот
они и так не увернутся, и выше тоже не смогут…

И я переживу

Наличие матрицы у ИК УРВВ не делает её инвульной к ЛТЦ.

TY-90 без матрицы. А в рамках игры инвульна.

Не инвульна. Просто значительная часть игроков даже не предполагает как нужно действовать.

Так сделайте гайд.

Сейчас тебе к13 скинет свой видос двухгодичной давности, где он в полигоне уворачивается от ту90 на ф5е.

Можешь даже не говорить ему, что уклонение от ожидаемой ракеты из заведомо известной точки это ни разу не то же, что уклоняться от внезапной ракеты из случайной точки на карте.

1 лайк

Их уже полно на YT со всеми подробностями.

Уклонение от ожидаемой ракеты из заведомо известной точки это ни разу не то же, что уклоняться от внезапной ракеты из случайной точки на карте.

Золотые слова

Честно позаимствованы из коммента выше.

Но две цитаты форум мог не воспринять.

Тут вообще странности с форумом - блок если недельку не поиграл, онанизм с непониманием сайтом сообщений.

На .соm такой фигни почему-то нет.

Явно сказаны очень мудрым человеком

Вставляешь одну цитату, потом перенос на следующую строку, ставишь точку и можно ставить следующую цитату. После этого точку между цитатами можно удалить.

Если игрок в целом не знает как это делать, то ему ничего не поможет.

И если вы не видите ракету, то вы и уворачиваться не будете.

И как ты предлагаешь в таком случае бороться с ту90? Про это у тебя гайда нет вроде

Отдать фраг чтобы повысить стату модератора на китайской летающей ЗРК

Серьёзно ?

Оказывается, если не знать о любой ракете, то велика вероятность быть сбитым… Вот это да…

Прям как с AIm-9М и Р-27Т…

Ну то есть не бороться что ли?

Как вы можете бороться с тем, что сами прозевали ?