Качаю чисто до Аята (Аюта? крч, Скайхока на стероидах) для ТРБ.
Может потом, от нефиг делать продолжу.
Но не раньше чем на ГрипугЕ полетаю.
У вас уже Ф-106 есть.
Кушац подано.
Опа, аж чем то напомнило:
EndWar, Eurofighter Tempest THEL
Хорошо хоть на Дроздов Фениксы не подвесили.
Хотя, это уже считалось бы орбитальной бомбардировкой (GDI одобряет).
А оружие на орбите вроде как пока ещё действующими договорами забанено.
Ядерное запрещено. Обычное нет. По крайнер мере авиапушки точно были
Там именно ядерное/конвенциальное, или ограничение по выделяемой энергии?
А то словить с орбиты непристойно крупным ФАБ/ОДАБ, или “Стрелой Бога” - приятного будет мало и без ядерной БЧ.
Вроде правило простое, никакой нюки на орбиты. Так что если загрузить на Старшип кусок вольфрама и уронить на кого нибудь, то это не гарушение запрета.
±45 по условности дадут и счастливо все
У пятнарей будет epawss, там в брошюре пооное покрытие обещают. Не вижу вообще смысла в новых F-16 на фоне Advanced Eagle. От тогг что 16 чуток лучше вертится смысла нет.
Мне больше интересно, есть ли по какой-либо СПО американской данные об угле места (о старых).
Попробую поискать
Ну, на фоне копиумного Су-30СМ2, можно было бы Advanced Super Hornet дать со всем.
Прямых указаний нет, есть только вот это.
Если считать что они правы то по углу места ±30° ДН антенны выйдет.
Amplitude comparison RWRs typically use broadband cavity-backed spiral antenna elements
Просто даже по фантомам те части РЛЭ что про СПО были в отдельных книгах которых в сети немаэ.
Да блин даже в слитом ТО на TEWS пишут что в правой антенне естт еще одна для “elevation coverage” но какой coverage не пишут
Там вроде еще подпись что все это не подтверждено и не опровергнуто bae systems?
