Куда ей уезжать с её габаритом ещё и на открытых картах ?
Почти все мульти-зенитки не входят в бесплатные респауны. Так что там на скрине как раз все легальные зенитки, честно выкаченные.
2 лайка
Вроде даже воздушную цель смогли один раз прибить
А пассивный приемник где?
по виду это две разные опции
Вот этого не видать на верхней компоновке
The seeker is optimized to passively detect and guide on radio frequency emissions from a radar site then transition to an active Millimeter Wave terminal radar to detect and track air defense unit elements.
В Acquisition report так написано
https://www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2017/navy/2017aargm.pdf?ver=2019-08-19-113710-320
Вернее в описании программы
а что это за модификация?
AGM-88E и AARGM-ER
Напоминаю, что HARM, Х-58…боевая часть осколочная, можно даже сказать пучковая, не фугасная.
точность примерно ±50 метров, осколочный урон даже по открытой технике выключен полностью.
Максимум ты получишь «попадание»
На выходе получим ПРР которые будут пускаться “куда то туда” и просто будут спотить РЛС и на без того маленьких картах,
1 лайк
В точку
Два слова: «боеприпас уничтожен»
Не понял
Ну ее можно и из за холма по сути пускать.
Харм летит со скоростью х38 и по похожей траектории, при этом ни одна из топовых зениток, начиная с панциря, испытывает меньше нуля проблем с перехватом даже четырёх х38 подряд. Думайте.
Вывод что дать по силе равное НАТО и США? Я хочу услышать ваше предложение.
Lock on after launch. Man in Loop.
А вообще у НАТО уже есть лучшие ЗРК средней дальности.
Ну и конечно CBU-66