Единая тема обсуждения авиации США

Основный способ наведения.

Корабль не техника? Тем более на роликах показано поражение наземной техники.

Размерами чутка поболее танка.

Да всё равно, что там рисуют 3D художники в красивых мультиках.

Scene Match, может быть и сопровождение цели.

У LRASM тоже ИК, но там ещё и пассивная ГСН ЕМНИП.

Так а наводить то на что? Во что теплое можно впендюрить крылатку, чтобы это не было забиванием микроскопом гвоздей?

Ровно такой же мультик, как и Х-38МТ.

НУ афигеть.

В чистейшем поле стоит одиночный ЗРК размером с трёхэтажный дом.

Ну определённо похоже на танк.

Техника? Техника.

Наземная? Наземная.

Размером меньше линкора? Меньше.

ОНА СТАТИЧНАЯ.

С таким подходом можно ОТРК или ещё лучше МБР скинуть и кричать на весь форум, что она может поражать технику.

То, что оно может поражать статичную цель ни у кого вопросов нет.

в мультике рафаэля был прилёт 250 в бункер(?) и по отрк на марше, хотя последнее вроде было по лазеру

А если бы она ездила это типо сыграло бы роль? Они наскребли какие-то ошмётки и из них собрали мишень.

Хочешь поражение движущихся целей - смотри другой ролик.

Координаты и образ которого были заранее выданы ракете*

Как бы да.

Где будут такие же идеальные условия ?

В чем претензия?

Х-38 настраивали по буклетикам. JASSM настроят точно так же.



Вопрос закрыт?

2 лайка

Ой давай не начинать это ГСН срач. Можно просто вспомнить что в Х-38МТ теплак и приближение уровня Лайтнинга 2. В ГСН одноразовой ракеты впендюрили такую дорогую штуку. Ага верю)

Так там написано подвижные морские и стационарные наземные

Причём тут качество изображение и дальность захвата ?

Не смотря на красивую картинку - цели лочит как AGM-65D.

Тем временем улитка с пингвином…