ето деду надо
деду таблетки пить надо, а не вот ето…
1 лайк
Нужна промежуточная ступень между Х-29Т и Х-38
хочу промежуточную ступень между питон 3 и питон 5
Неплохо)
плохо, что нет промежуточной ступени между spice 1000 и spice 250 er
Ракета с полным игнором ЛТЦ в ППС? Неплохо.
плохо, что к ней в комплект не пойдет и-дерби-ер
Мне нравится улитка. В мануале на F-15 ширина луча РЛС 2.5 градуса. В советской книжке насчитали те же 2.5 градуса. В итоге в игре 3 градуса. Судя по всему по канадскому документу.
А бывают дробные значения угла сканирования в игре? Вроде везде целые, то есть могли просто округлить.
Это не угол сканирования, а ширина луча РЛС, и дробной в файлах она бывает.
а будет ли новая техника в линейке авиации у США за золото, чтоб нормально прокачивать самолеты
Подобные вещи объявляются в анонсах на сайте или форуме.
Ты погоди…
Щас ещё британцы вспомнят про “Old, but gold”, и замутят УМПК к 12000фнт.
Я прям представляю эту обнову “Wolfenstein в реальности”, или “Шизотех”.
Со всеми-всеми проектами Второй мировой.
Типа советских (сделаны на базе ФрицаХ, так что дорабатывать останется немного):
СНАБ-3000 “Краб” (да, ИК ГСН того времени видела только цели типа “работающий металлургический цех ночью/большой корабль”, но всё же. Да и разработана была в 40-х, испытана в 50-х).
УБ-2000Ф "Чайка, с радиокомандным наведением (120шт выпущено и испытано), Чайка-2 с ИК ГСН (не закончена), и Чайка-3, с пассивной РЛ ГСН, т.е. ПРБ (как ПРР, только бомба). Носитель - Ил-28.
И УБ-5000Ф “Кондор”. Носитель - Ту-16 (но из-за некоего рас*****йства, испытывали на Ту-4, и слава Б-гу что на Ту-4). ТВ ГСН.
Ещё была, разрабатываемая с 55-го года УБВ-5 (5-тонка) с ИК ГСН, или телеаппаратурой (сам не вкурил - это была ТВ ГСН, или просто вывод изображения для наводчика), но это уже точно в после- а не поздневоенный период.
Американская GB/SWOD-серия
GB
Вообще, Guided Bomb серия слишком большая, чтобы мне было не лень их всех расписывать, так что опишу или вкратце, или самые интересные/вероятные:
GB-1/2/3
Первые проекты, данные трём разным фирмам. В целом - идентичны, разве что боевая часть была разной (М34, на GB-1 и AN-M66 на остальных), и скорость падения (планирования, вообще-то) — 370 км/ч, 497 км/ч и 270 км/ч соответственно.
Никаких ГСН не было - бомба просто старалась держать курс, сходный с носителем во время сброса.
GT-1
Та же GB-1, только вместо бомбы, цеплялась торпэда Mk-13-2A
Принцип был почти тот же - сохранение курса, но с постепенным снижением.
Как только планер снижался до 6 метров, буксируемый параван касался воды, и торпеда отделялась, после чего шла дальше змейкой, для увеличения шанса на попадание (WAT?!).
Впрочем, с 44’ применялась на Тихом океане, притом, даже с 3 подтвержденным попаданиями.
GB-4, одна из имб.
Те же яйца, только краше.
Создана в 44’, на базе GB-1, с той лишь разницей, что уже была система радиокомандного управления, и… ТЕЛЕКАМЕРА, МАТЬ ЕЁ В ГОЛОВНОЙ ЧАСТИ.
Правда качество было шакальненьким (не дошли ещё технологии), задержка сигнала, всё такое, и по итогам, в хорошую погоду, КВО могло достигать 60 метров.
Но всё ещё очень достойно.
Прямо таки вторая жизнь для хэви-бомберов в ТРБ - пускай всякие вёрткие штурмовики и истребители пляшут под огнём с земли, а тяжеляки будут бомбить как и положено - с больших высот, где их достанут только перехватчики (или Арта с РВшками).
Заодно, и хорошая тренировка, для последующего освоения управляемых ракет, с ручным наведением. (Как минимум, раскладку игорьки настроят, и к клавишам привыкнут).
GB-5/12/13 наводились на световое излучение, так что про них мы не упомянем.
GB-6 - ИК наведение, хорошая дальность (16км), скорость - (450км/ч). Работали над ней до 46’, но не срослось.
GB-7/7В/7С "Moth" (Мотылёк)
“There the fun begins”
Та же GB-5 (с фотоэлементом, находящимся на световое излучение (не путать с тепловым)), но только с полуактивной РЛ ГСН (ПАРЛ-бомбуэ, короче).
А у амеров, как раз, на топовых поршнях таки есть радары, и они даже могут захватывать цели (не все (не все радары т.е.)).
7В - то же самое, но с АРЛ ГСН (а Хэллфайр Лима так и не дали…)
7С - ПРБ с чисто пассивной РЛ ГСН (как ПРР, только бомба)
Ну, там было ещё несколько, но они или не получили развития, или были слишком хитровылюбленными, или просто переиначенными вариантами вышеописанных бимб.
SWOD (Special Weapons Ordnance Device)
Короче, довольно обширная тема была с этими управляемыми боеприпасами, и хоть самыми лучшими по итогу были Pelican и Bat, но хотя бы упомянуть их предшественников стоит. (Впрочем, они включают в себя серию GB, так что список будет короче.
DRAGON, aka SWOD Mk-0
Чисто радиоуправляемая, планирующая 1000-фунтовка с размахом крыла в 3.65 метра.
И если с форм-фактором все было шикарно, то вот с отслеживанием боеприпаса после сброса были конкретные проблемы, потому проект не прижился.
ROBIN, aka SWOD Mk-?
Были учтены проблемы Мк-0, и в носу бомбы поставили телеоборудование, что заставляет меня думать, что это GB-4.
PELICAN, aka SWOD Mk-7, почти лучший
Планирующая бомба с ПАРЛ наведением, что напоминает о GB-7B, потому что на её базе запилили 7С (противорадарку).
Была в двух экземплярах, Pelican Mk-2 и Mk-3.
Отличались они боевой частью - 1000фнт (450кг) и 1500фнт (650кг) соответственно.
Условный PV-1P, мог таскать две лёгких бомбы под крыльями, или одну тяжёлую в люке.
FALKON, как Skipper, только FALKON
Тот же Pelican, но с ракетными ускорителями, для повышения дальности/пробиваемости.
Впрочем, популярности, равно как и развития, не сыскал.
BAT, aka SWOD Mk-9, aka ASM-N-2, лучший из ПКР
Испытан в 44’. На вооружении с января 45’.
Лучший в своем роде (не исключено, что потому что единственный) - Мыш!
АРЛ ГСН, 1000фнт боевая часть, совсем уж неприличная дальность, которую придется подрезать, и возможность подвешивать не только на Приватиров, но и на чёртовых Хэллдайверов, Эвенжеров, и даже Корсаров, т.к. полностью снаряженный боеприпас весил вполне подъемные 727 килограмм.
Был ещё AUM-N-2 Petrel - ПАРЛ-планер, доставляющий при помощи турбореактивного пихла акустическую торпеду Мк-21, до цели, с P-2 Neptune, который и подсвечивал цель… Но это совсем уж жир 55-го года (по 59’ включительно, был основной ПКР США.
Все равно ведь уже И-Го (а ведь была ещё Ке-Го, с ИК ГСН, разработана и испытана императорским флотом), с Гриффом и его Hs-293 дали - так чего останавливаться?
Кто-то мне доказывал, что Т-64, и в целом, танки с противоядерной защитой, способны танковать ядерку лбом, если не совсем уж в упор упала?
Ради такого я бы даже бритов качнул
Танк то танконёт. А экипажу всё равно будет плохо.
Я конечно мыслю одобрил.
Только вот на крыле, чот опознавательный знак недостаточно имперский.
С когда амеры успели затолкать себе свою гордость (с амнямом впридачу) туда, куда солнышко не светит, и таки взять Метеор?
Это испытания метеора на Ф-35 по заказу Британии