Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 1)

Там нет как такового сопровождения целей в целом.

Пушка просто опускается на заданный угол и удерживает точку прицеливания - всё.

А если точка прицеливания смещается вслед за целью?

Ничего там не смещается.

Просто задаётся точка как при CCIP и пилот проходит в горизонте над ней, СУО само высчитывает угол наклона и баллистику. Всё.

Ничего тривиального.

Могу ошибаться, но вроде ВПУ даже не привязана к ОПС, т.ё. всё прицеливание производилось по координате.

В таких ситуациях ты любишь отправлять всех недовольных в репортную.

Чет никто с ганподами на су24 не летает в арб. Они не эффективны в итоге или люди просто не прочухали еще?

Так они же отклоняются непозволительно долго. Поэтому и не эффективны. Сомнительно даже против наземки использовать. По крайней мере так было на момент выхода патча. Смысла в этой приблуде практически нет.

@Ralin Не шаришь на кого ставились ал-31ф м3?

Совёнок опять хочет решить все свои проблемы повышением мощности двигателя, а не исправлением аэродинамики? Су27 плохо крутятся не из-за «слабых движков», а из-за некорректно настроенной ЭДСУ и аэродинамики.

С фантомами сработало

1 лайк

Фантом появился на закате золотой эпохи тундры, сейчас одними движками не отделаться

В смысле ИРЛ

да ведь набирать скорость так не нужно

После исправления аэродинамики не только динамика улучшится, но и сохранение энергии. Короче, не туда воюешь)

Ирл можно собрать самолёт чуть менее халатно и получить прирост ЛТХ до +10%, к игре это мало отношения имеет

Не знаю. А в чем смысл вопроса?

Эта ЭДСУ с нами в одной комнате?

ну просто 15 тыщ тонн тяги выглядят вкусно

15к тонн? Ты сушку на марс решил отправить?

Ну и ешьте их тогда. Су-27СМ не выдали даже М1 версию, которую поставили на все самолеты после модернизации, а тут какие-то разговоры про М3.

Аналогично с М2 для Су-34


да