а то у нас тут вопят про антиподы и то что это бред
в добавок там написанно что самолёт при потере подьемной силы всё равно не заваливается на бок
у нас же делая кобру самолёт опуская нос наоборот, заваливается на бок, а если ещё отрицательный тангаж дать то можно сделать обратную размазанную бочку
Так улиткин антипод это и правда бред. Как в улиткину логику укладывается улиткино же видение антипода и радары с обнаружением наземных целей?
Описанное в статье «прижаться к земле» это скорее всего история из разряда «выкрутить на полную мощность станцию рэб и искать противника через олс». Учитывая, что олс на отечественных самолётах весьма неплохая, это вполне реалистичный вариант.
Если антипод создан комплексом РЭБ, то может быть и до 500м. Однако, проблема улиткиного антипода в другом — он есть по умолчанию у всех и независимо от типа подстилающей поверхности.
Тогда откуда мысль про введение рэба сначала одной нации? Рэб не лиса3, это инструмент в первую очередь обороны. Насколько я помню, появление БКО никого не впечатлило в своё время, так и что рэб спокойно воспримут.
Не для всех. Все ракеты наземного базирования чхать хотели на коэп, зато каждому мимокрокодилу на пол экрана выводят надпись ЗДЕСЬ ЛЕТИТ ГРАЧ ЖЕППОЙ К ТЕБЕ. Учитывая количество лтц/до на граче, эта система скорее мешает.