Начало пути тебе никто не покажет, потому что такой видос не соберёт просмотров и с такого тг-канала тебе не отправят гармины. Все показывают только терминальную стадию и она всегда по коррекции.
Если не ошибаюсь, то прям в тз было требование сделать ракету на чисто ручном управлении, потому что изначально она была сделана для ФСБ, чтобы вешать на фсбшную же модификацию ми8. Для них было особенно важно иметь полный контроль над ракетой на всём протяжении траектории, чтобы в случае чего можно было не поражать цель, мало ли там заложники или по ошибке прицелились не в того зулуса.
большинство таких видосов содержат лишь несколько секунд, потому что людям с клиповым мышлением не хочется смотреть весь полёт, да и начало полёта позволяет определить условия пуска и дальность полёта до цели, а с учётом нездоровой тяги ВКС к шаблонным маршрутам это может быть слишком опасно показывать всем подряд.
Какой “захват” это ракета с телеуправлением, вид из глаз.
Миф про “Полет в указанную точку” возник из-за слитых в сеть кадров с дебрифинга когда офицер лазерной указкой показывал журналистам особенности применения.
“указанная точка”- это не интерфейс это курсор на демонстрационном экране. Не на машине а в конференц-зале.
Там на подлёте может наводиться по радиосигналу (например на сигнал телефона цели), но конечное наведение всегда ручное ибо это оружие для ликвидации, с фиксацией фотографии лица устраняемого, успехи против бронетехники - побочный эффект.
И? Захват по сигналу телефона на подлете, пилот взял джойстик - наведение и коррекция захвата на конечном участке - выбрать именно нужную цель, а не телефон или антенну, которую умные могут и выбросить.
Там камера как на ФПВ дроне или “Ланцете”. (вернее скорее всего на “Ланцетах” камера с “Перфикса”.)
Даже если и так, аргументов по поводу живучести б17 исключая ошибку выжившего у тебя нет, б17 - может потанковать пару попаданий из 20мм и 30мм пушек, но очереди и уж тем более целый БК - нет
