Единая тема обсуждения авиации СССР

Почините долбанную перегрузку у самолетов с изменяемой конструкцией крыла. Я лечу по идеальной прямой на скорости 900км/ч и у меня тупо ломается крыло. Че это за дичь? Ни у одного самолёта со статичным крылом такого не происходит. А что с селектором вооружения, почему у некоторых мигов и эфок одинаковое вооружение разделено (например 2 aim9 + 2 aim9 + 2 aim7)?

Предлагаю добавить отдельную ступень малого форсажа, чтобы было не 101% и более, а белая надпись wep. Можно добавить переключение из малого wep в основной в один клик.

Кстати да, раньше на 23мл крылья не ломались при обычном полете, теперь летишь даже на дозвуке порой в устоявшемся вираже просто отрывает крыло без предупреждения перегрузки в норме, сколько раньше летал на 23 мл рвало только при достижения предельной скорости или попытках резкого маневра на больших скоростях сверх звуковых.

1 лайк

Такой прикол вообще на всех самолётах с подвижным крылом, т.е. на f-8, tornado, f14 и миг23/27. Ты можешь крутить адовые маневры на скоростях близких к пиковым и все ок, а стоит на миллиметр отклониться от курса на 1000км/ч и все - отрыв крыла.

Типо 2 стоковые ракеты, 2 прокачиваемые и воробьи соответственно. У Ф-16 где в стоке идут 2 АІМ-9J таких траблов с ракетами нету, все 6 элек, без каких либо переключений.

Так да, а у adf версии какая-то дичь с подвесами, будет время скину скрин.

Та у меня он есть, я в курсе что там за траблы.

А двигатель это вообще прикол, крокозябра 3 на 3. Куда дели остальную часть?

Сегодня задался вопросом. Если правильно помню, то миг-29 это 1983 год, а як-141 вообще 1987. Тогда почему не вводят массовые, но более ранние самолёты семейства су? Есть ли какая-то информация о продолжении ветки в су-27? Есть ли смысл её докачивать или су-25т так и останется топом?

Рано или поздно введут, конечно. Самолет слишком известный, чтобы не вводить.
Другой вопрос - когда.
При ПВП геймплее введение новой техники будет искусственно затянуто.

1 10 ракет
2 только Р-73 в качестве ИК ракет
3 6 27ЭР+4 Р-73/4 73 2 27ЭТ 4 27ЭР

Тогда почему не вводят массовые, но более ранние самолёты семейства су?

  • Су-9/11(1960) - хлам с около бесполезным вооружением
  • Су-15 - это перехватчик, а у нас нету ветки перехватчиков
  • Су-24М - будет но потом

Есть ли какая-то информация о продолжении ветки в су-27?

Куча модификаций пока Су-27, пока всё не закончится на Су-57 (ветка Су-17)

Есть ли смысл её докачивать или су-25т так и останется топом?

После Су-25Т скорее всего будет Су-25ТМ (тот же Су-39, но скорее всего с большим набором вооружения)

су-15ТМ очень неплохо бы вписался на около 10.7-11.0 но его до сих пор нет

1 лайк

Всё зависит от ракет, ибо если не будет средних урвв, то ему прямой бр на 10.3

ну или 10.3 из подвесов 2 подвесных контейнера гш-23-2 2 Р-60 2 Р-98Р/Т

Не настолько ранние.

Догадки или была официальная информация об этом? Если официальная, то можно ссылку?

Тоже 2 тв ракеты из интересного или что-то нормальное?

Тут вертолет с Х-38(МЛЭ) вроде как ожидается…но это не точно!(с)
Дальность до 40км. Может отрисовку целей поправят…
Такие ракеты еще Су-35 возит, если верить интернетам.
Никто не в курсе, там зум увеличен или наведение по координатам у такой ракеты? Или наведение Л осуществляется по внешней подсветке лазером?

Крабинг баз даёт очень мало заработка в очках для СССР. Проголосуйте кто так же возмущён: Повысить заработок в очках за их уничтожение баз ФАБ-500-М62 до уровня сопоставимого с 1000Lb

МЛ это лазерная ракета. Какой зум

Так есть же прицельный комплекс. Или на Су-35 его нет?

причем тут прицельный комплекс. Если ракета лазерная, ей нужен только лазерный подсвет. А кто его уже будет делать не важно или самолет носитель или земли. Или другой самолет