Можно и на 8.0 выдать урон и историчную перезарядку в 5 секунд
Стабилизатор есть, стрелять по НАТЕ пробоя хватит.
А нет, пускай дальше ковыряет PZ.4
Лицо шведов все представили, когда их отбалансят “пагадам?”
Там и так 5 секунд
пт-76 не встречает пз-4
Пивной сомелье порадуется.
И последний, всегда будет выходить победителем
Тем более никакой проблемы нет, но у нас на «слабые» легкие танки 80х стоят.
Причем они слабые опять же из-за мелких карт, где все из преимущества это недостатки.
Ну и как пример очень слабого танка 7.7 объект906
Большая карта только усугубит ситуацию и сделает полностью класс ТТ неиграбельным.
Он 8.0…
Давно его туда надо
Наверное он хотел написать 8.7 ему там самое место
ТТ, который наконец сможет танковать, потому что никто не закинет снаряд в пулеметное гнездо и комбашенку с километра станет неиграбельным….ага конечно
А уже на 8.0, но все равно пример «слабого» легкого танка
Вот только ты забываешь один нюанс - разъезды, никто не будет на потеху ис4 стрелять в лоб, поиграй на КТХ против м18, сразу почувствуешь насколько КТХ мусор по отношению к м18
ЛТ как раз таки лучше всего и раскрывается на большой карте.
Бредик, на 8.7 685 с КУДА более лучшей подвижностью, ломами и лд. Если 906 нарисуют 30 лошадок, ЛД и 150мм добавят пробоя, то можно и на 8.7
ТТ из-за их скорости буквально будут объезжать в борт и выносить туда же… Зачем перестреливаться с ТТ, если есть возможность объехать? Броня у ТТ будет только против других ТТ, если они вообще друг до друга доедут.
Батчат сильнее.
Каморник на 4 секунды > любого лома на вилке, сейчас 906й это абсолютное ОП
Играл на КТП. Не заметил мусорности, а ЛТ и должны играть от подвижности, а не от того, что пробивают кумысом/БПСом в лоб.
Изредка в ТСБ выпадают карты адекватных размеров и даже несмотря на быстрый захват всех точек, М18 обычно проигрывают