Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 4)

Ну и о чем тут можно говорить вообще?

Вокруг нее строится пищевая цепочка.

Как же отвратительно стали дамажить 105мм подкали. На советский танк 2-3 снаряда, чтобы в борт убить. Нерфанули так нерфанули. Думал только 17 и 20 фунтовку нерфанули, но потрогали походу все подкали.

Доброе утро, танк это расходный материал и всегда им был по сути🤷

Я говорю о количестве авиации а не о базках😐

В ТРБ ее настолько легко взять что ТРБ через несколько минут превращается в АРБ.

А я в данном случае и не говорю что ее нужно вывести с режима.

Уменьшить количество не = вывести ее.

Так суть арб в уничтожении ИИ юнитов и баз, ты не говорил с кондуктором? В ТРБ была раньше ии наземка, но вырезали

если настолько легко взять, то почему весь рандом не может сделать 3 фрага, чтобы это сделать?

Это вообще не достаточно.

Я очень сомневаюсь, что если я зайду в статистику твоего аккаунта, то увижу средний результат в 4 КД на любом танке из топ тира, так что нет, этого более чем достаточно.
При условии абсолютной безнаказанности всех зениток в игре.

И в каком месте это стало нормой? У танков мало того что нет собственного режима так еще и в своей режиме они являются “расходным материалом”
Где же это норма то?

Игра работает по этому принципу уже 13 лет?

А я говорю про АРБ имел ввиду большое количество авиации

Мне плевать что было раньше

Когда зенитки не смотрят в небо, это проблема игроков ТРБ, а не летки.

В смысле не может? Стабильно это делают.

стабильно на 4 выезда? вполне

Я еще раз повторяю! Взятие летки не привязано к КВшке.
Я могу 2 раза с нулем сдохнуть а на 3 раз набить на летку при этом у меня будет КВшка меньше 2.

А почему играя на самолете я завишу только от противника, а играя на танке я должен верить, что чел в моей команде умеет играть? То есть я завишу уже и от противника и от союзника. Кайф. Вопрос риторический.

По принципу угнетения наземки? Ее же сейчас буквально таки угнетают.

Авиация уже стоит больше чем треть ядерки. Куда ещё больше то?