Однако всё равно не до такой степени, чтоб первым же выстрелом попасть, глядя в бинокль. Поэтому простого рандомайзера “примерно туда” вполне будет достаточно для всей техники. Никто же не запрещает донавести орудие через оптику наводчика. Надо искоренить эту “фичу игры” - стрельба по биноклю.
Да, посмотрел.
Не буду говорить о конфликте поколений, но автор - типичный собиратель лайков. Соответственно, большая часть его аудитории - это, скорее всего, любители чужого разжеванного взгляда на мир. Это не наши люди. Мы ищем других новичков. С более специфическим складом ума и духа. Тех, кто просто зайдет посмотреть и не повторит, много, и мы не сможем привлечь их к делу. Мы должны искать тех, у кого будет настоящее желание и стремление играть в режиме. И выявлять их проблемы. Невозможность играть во всех сетапах из-за отсутствия подходящей техники - это такая проблема. Лично я играл в РБ, чтобы открыть технику для игры в СБ. Шведов я на практике открывал в РБ. Так что нам нужно искать варианты, как увеличить доступную для игры технику. Вот почему я предложил иметь 3 сетапа одновременно. И если мы хотим привлечь новых игроков, нам нужно делать обучающие видео. Причем такие, в которых есть “атмосфера”. Что делать - подрастающее поколение “клюет” на такие вещи.
Надо. Только казуальные лалки считают иначе.
Согласен. Так же хочу отметить, что те, кто действительно хочет играть в ТСБ ради атмосферы - прекрасно играют с сетапами. Как только мы от этих сетапов откажемся, сразу отрежем себе путь к атмосферности. Ибо сейчас есть надежда на удаление из сетапов как клонов, так и различных гостей из будущего, ломающих всю атмосферность.
Если бы мне показали 10,5 лет назад во что скатится игра на карте Курская дуга… Вместо тех эпичных боёв 16 Т-34 против 16 Pz IV на громадной карте, сейчас бои больше походят на разъезд автомобилистов на парковке во дворе - как по разнообразию техники, так и по площади события. Я бы скорее всего раз и навсегда забросил игру ещё тогда.
Запили предложение ввести третью группу в ротацию сетапов. Я уже не верю в силу форумных “Новых предложений”
По какому принципу ты решил отсортировать свои хотелки на первостепенные и второстепенные?
И где пункт про читеров, они нынче в каждом втором бою встречаются.
Меня сколько раз убивают через кусты, деревья и другие препятствия для видимости.
Тоесть атмосферность зависит от гипотетического будущего, а сейчас её нет. При том что сейчас у нас сетапы.
Клоны убирать не будут, техника будет играть вся.
Интуиция подсказала))
Читеры - это же не только про ТСБ. Думаю, что разработчики этим вопросом и без нас озадачены. Не сидят, не ждут, пока мы для своего режима их носом потыкаем.
Но я что-то читеров давно не встречал. Сквозь деревья стреляют те, у кого дальность прорисовки деревьев стоит на минимуме, разве нет? Как по мне - это и есть проблема ультра-лоу графики, а не читеров.
Думаешь есть смысл вернуть пункт про читеров?
я хочу поиграть в СБ на финской т-55 и зсу-57, что мне делать?
со времен 2018 года я вешаю опознавательные знаки что бы игрокам было понятно что японский м24 японский, а финская т-55 обвешена в круг финским кругом.
А зачем? Ломать игру остальным игорькам? Лучше возьми НАТОвский танк и играй честно.
давно есть идея в голове которая даже озвучивалась тут кем то.
при СБ холодной войны внедрить тригер для германии где техника подходящая под практически собраный набор могла переключится за сторону СССР и китая.
у тебя открыта вкладка германии и внизу сетапы твои, ты туда впихнул ГДР технику и заходя в бой в СБ переключил тригер или оно автоматом выставит если увидит у тебя технику ГДР тогда игроки за германию с техникой ГДР будут заходить за сторону “красных”, а техника НАТО будет недоступна как это делается когда ты заходишь в тот же СБ с сетапом где у тебя стоит техника не доступная на данный момент.
а может у меня финская ветка вкачана только? может я фанат финского т-55?
и какая связь “играй честно”?
Конечно.
я тебе предложил ситуацию где игрок имеет такую технику и ему хочется поиграть в СБ ((эрбэ корзина уличная)), что ему делать?
Даже отвечать не буду
А вот это хорошо, лично я не против. Но ведь реализовать сложнее, чем удалить клоны. Клоны удалить - полдня работы одного человека.
Сетапы - аксиома атмосферности в ТСБ.
Бюрократический аппарат не учёл в работе, год как минимум))
я сразу говорю. я всегда топлю за историчность и атмосферность игры. даже если это ассиметричный гемплей. например если техника противоборствующих стран вышла примерно в одинаковое время но одна над другой имеет радикальное приемущество. пусть будет так.
я не понимаю как CV90120 тусуется в сетапе 9_2. (“фанат т-55” зацепился за направляющую фразу что бы тебе было понятнее ситуация где игроку необходимо играть на “клоне” а ты чет интерпритировал в что то ужасное. да.)
По какой причине аксиомой атмосферности не может быть вариант с двумя вилками, как в АСБ, и одним чисто историческим сетапом? Или БРы. И там и там у тебя будут трофеи. Как и в жизни. И в сетапах тоже. И будут в любом случае.
Именно так, атмосферности нет в полуаркадной АСБ, особенно когда матчмейкинг построен по принципу доступна вся техника до БР 1.0.

Ты про матчмейкинг по наивысшему БРу как в ТРБ? Нет уж нам такого говна не надо.
Про клоны история не закончится, предела накачивания в игре копипаст техникой не имеет границ, если так и оставить всё как движется, то по истечении пары лет мы получим 10 одинаковых на вид наций.