Сегодня сетап в котором он в топе, не могу играть не против видара в топе. В ТРБ могу.
Сегодня сетап в котором видар в топе и в котором нет реактивной авиации. В ТРБ такого нет.
При чем тут КтХ и 54 если речь про Видар? Какие те же условия? Ты вообще понимаешь что такое ротация вилок, или нет?
Так
или всё же
Определитесь за что вы вообще топите. С позиции ТРБ у видара от перестановки с 7.7 до 8.0 не поменялись противники, а значит что для него не поменялись условия игры, вот причем тут КТХ и 54. Как они были у него в противниках так и остались, перестановка бр ничего не решила .
За бансировку б.р. и матчмейкинг с ротацией вилок б.р… О чем писал выше. В сообщении на которое ты ответил. Твой аргумент “вот там в ТРБ тунчез играет против 54-ки” в системе вилок нерелевантен.
У тебя техника не будет сидеть недвижимо на троне десяток лет, а куда большая ее часть обретет смысл.
Видар имеет какой-то спец перк, что играет исключительно в топе в ТРБ?
Или вот этот танк на 9.0
или эта штука
попадали к нему раньше, как и другие?
Неужели ты в чём-то начал разбираться?
нет, что ты! Как можно!
Ну так озвучь своё “сложенное” видение, для ясности.
По его
Можно понять, что сетапы ему нравятся … Но если бы были БРы - он бы тоже особо не возражал.
зато МАУС не против птуров, а против балансной машины конца 90-х
Главное что Маус готова поддержать САУ 2019-года.
не спеши с выводами, хваленая сау 2019 года может столкнуться с невиданно грозной советской зенитной установкой середины 80-х.
Сетапобесие себя полностью изжило, пора с этим кончать!
Грядёт великое БРоосвобождение.
Хорошо, если разработчики выйдут с какую-то позицию - “Так и так, о проблемах известно. Разрабатываем варианты. Будут предложенны для обсуждении. Примерно после такое и такое время”.
Хоть надежда была. А то сейчась…
Ой ой ой возьми 3 самых дисбалансных сетапа 8_2, 8_2_2 и 9_2….там всегда «очереди»
Если бы БР расставлял не тот же человек, который делает сетапы, то может я бы и согласился на БРы.
Но пока накромания БР существует, я буду против
Бр-ы всегда будут неидеальными, но вопрос в том, насколько они неидеальны. Если ввести их, после двух итераций изменений (т. е. примерно через 4-5 месяцев), то все станет вполне хорошо. Конечно, было бы здорово, если бы до возможного введения БР-ах была проведена предварительная работа и решены некоторые особенно острые вопросы.
Меня текущая наркомания уже отталкивает.
Причем ладно если бы просто какой нибудь AH-1Z на 10.0 , который всю команду СССР раскатает в одного, так ведь есть проблемы даже в противостоянии, где Harrier GR.7 просто неуязвим, а точно такой же Харриер с РЛС Италии уже стоит на балансном 12.0.
Причем эта РЛС бесполезна
Наноарта из будущего сношает первые тигры и т-34-85
Немецкая “комета” воюет против сверхзвуковых джетов с урвв
Джамбо 75 может попасть в один бой к королевскому тигру
Т-54 на 8.0
Все танки Японии имеют завышенные БРы на ступени так 2.
Вискас, рысь, пума имеют многократно завышенный БР
Тигр 2 против Т-10
И так далее и так далее. Система БРов крайне убогая в текущей ее вариации
