Ужос. Жаль только то, что его все танки сетапа даже 4_1 в лоб пробивают.
У супершермана нет ни стаба, ни брони, ни скорости, ни урона.
Что забыл он среди 54ок, непонятно
Немцы страдают?
Пишет человек, который сам и не играет в этот режим и не знает что там происходит xD
А БМП-3 пробивает из танков 1_1. Ужас
У супершермана есть урон (тем более по советам), есть пушка выбивающая танки в любую точку. Ездит адекватно. У т-54 тоже стаба нет, башня приварена…
Или это нынче повод кидать кумысы на 400мм пробоя к тяжелым танкам, для которых броня становится недостатком, снижающим подвижность.
Не должно быть сверхтехнологий из будущего в ВМВ
3 лайка
Ну так когда твой танк с 60 тоннами брони пробивается помойкой из будущего в любую точку, хочется снять броню и получить королевский тигр весом 25 тонн и 800 лошадей. И башня быстрая будет и пушка 88мм и броня 20мм, как у французов
Смешно? А таким тигр и был бы, если бы у союзников был такой шерман в ВМВ
3 лайка
А стоит ли закидывать в этот сетап танки с ломами в принципе? Лишние они, ломы эти в 8-2-2, их бы убрать. Сейчас их имеет Магах с ДЗ, Марс-15 француз и всё пожалуй. Если добавлять ломы начальные, то тогда и китайскую поделку на пт76, ту что с ломом и СУО, немецкого м48г2 с ломом без стаба. Ломы это же похороны Ису6 , Т-10М, которого предлагают добавить. Надо ли оно?
1 лайк
Раз Шерман такой имбовый, то почему я его не вижу в боях? Першинг с пантерой куда эффективнее его, при том у них нету “ультмативнвх 400 мм пробоя”.
Дядя, вы картошечник, что для вас циферки пробития самые важные?
Если не смог переиграть эту помойку, это скилл ижью. Не надо ныть на форуме; + ось и так доминирует в 5_1,6_1
Не знаю, я не врач и не могу сказать почему человек не видит.
Напоминаю, что у немцев нет стабилизации, в большинстве случаев плохая подвижность и медленные башни, а против шермана еще и нет брони.
Так за счет чего, немец должен побеждать? За счет скорости пантеры А?
Немцы из-за особенностей своей подвески, вполне могут стрелять на ходу, поворот башни у них нормальный. Это у шарманки дикая раскачка в миллион лет.
Впишем его в 7_2
Тогда удаляем Магах с ДЗ, Марс-15
Если вводить туда 64Б и 72А, то нужно добавлять ХМ1, МБТ, страйкера,КПЗ, Лео2К и его друзей. Так же нужны 72ки за немцев, шведов и т.д.
Поэтому сетапы нужно полностью переделывать !!!
1 лайк
Они там есть, кроме хм1 и лео2к. Страйкеру с м900 там делать нечего. Клон Т-72 пусть остается в 10_2.
1 лайк
В 8_2_2 можно добавить Об.120, Об.906 и Т-10А все норм. Но я пишу про Т-72А и Т-64Б. Баланс повернется в обратную сторону. Т-72 и 64Б в СБ это не те танки как и в РБ. Они там всех просто катком переедут.
1 лайк
Почему вдруг? Пробитие на 500 и что?
Почему это? Если в 1 команде есть эффективный танк, то и в другой он должен быть! Это и есть баланс ! Все просто перебегут за советов.
Значит в 9_2 не добавляем Т-72А, только Т-64Б
Что по Т-10М в 8_2_2, добавляем как и Т-10А?
9_2 нужно переделать под БР 9.7 и голову не делать. Новая техника, примерно в балансе.
Только Т-10А.
64Б тоже будет лишним. Этим сетапам уже лет 8. Чтобы что-то там поменялось еще столько же подождать нужно.
1 лайк
Меня забавляет тема с бесконечным созданием новых сетапов, так и до БРов недалеко !
2 лайка
Твоё предложение хорошее. Если Разраб действительно прислушается и воплотит - замечательно. Но мы сейчас собираем список из нескольких машин на 1 сетап (добавить/удалить), чтоб Разраб не махнул рукой, мол, много просите.
По Т-64Б - как раз то что нужно, чтоб привлечь массы в 9_2 за красную сторону. Не думаю, что НАТО станет страдать. В борта лёгкие юркие машинки будут спокойно подавлять волны, “рвущиеся к Ла-Маншу”