Ну так в этом и заключается не зеркальный баланс. Никто не мешал улиткам дать 203мм артиллерию союзникам, которая бы ломала хотя бы гусеницы немцам.
Никто не мешал устроить авианалет союзникам.
Что поделать, если в реале танки союзников были хуже(причем еще не отражено низкое качество брони)? Давить числом и авиацией
Нет. Все танки создавались не равными врагу, а всегда лучше его. Предлагаешь таким танкам воевать в 1 бою?
Я лично думаю, что надо все диапазоны сразу.
Что получиться сначала - скорее всего будут три вилки полные до предела, а в остальные пустота. Что поделаеш - народ изголодалься по свободному выбору и будет играть до безсознаниие на любымых бр-ах. Но с времени все более менее наладиться. И получиться более равномерное заполнение.
Для этого мы и дискутируем, РБшникам нужно как РБ, СБшникам и так нормально в СБ.
Я ни с кем не договариваюсь. Мне хоть 10 сетапов, хоть делайте как в ТРБ. Дисбалансные сетапы, которые годами не правятся такое себе.
Там было написано- НАПРИМЕР.
Я не против, если полностью копировать как в АСБ. Только разграничить довоенные сетапы и послевоенные.
А мне как во времена серверов старого Ила - не трогайте своими ручонками то, что и так работает.
У нас бои стенка на стенку, 16 на 16, здесь невозможно “давить числом”.
Было отражено, правда из-за плача немчиков убрали
Незеркальный баланс ≠ дисбаланс.
Незеркальный баланс сейчас есть в обычных тсб, а вот в календарных событиях дисбаланс
Всегда один и тот же аргумент у тех, кто не знает историю .
Танки снимались с вооружения в год принятия на вооружение?
Прорывной Т-64А в 1970 сняли с вооружения? Или он до 90х стоял и проходил модернизацию до Б?
Ис-3 в 1945 сняли и сдали в лом? Или он еще в шестидневной войне 1967 года применялся?
Он не мог встретить ничего кроме королевского тигра? Или встречал всё от М-26 до Магахов?
Хотя для начала, можно авиацию в сетапах_ХВ сделать по бр, как в сетапах_ВМВ. “Пущай полетают” ©
А работает ли?
А если работает со скрипом и натяжкой, то когда остановится? Не скоро ли?
Логика игры подразумевает добавлении новых наций, новой техники и вероятно новых механик. Сетапы были хорошая задумка на заре танках, но сейчась…
Это “работает” только в сетапах до 6_1 включительно. Сделай так, чтобы и в других сетапах “заработало”, вопросов не будет.
Да, и вполне состоятельный аргумент.
Если ты хочешь исторический матчмейкинг, то придется мириться с имбалансными тачками из прошлого (пример: тигр 1, ис 7, 279 объект, т54, кв 1).
В то же время пострадает баланс со стороны таких стран как США, Швеция, Китай, Япония и тд.
Например, pvkv m43 1963 - ей по КД против паттонов и шот калей играть?
Т 34 85 встречал всех, начиная от 4 пазика и першинга до первых Меркав и др. Какой бр предлагаешь дать?
Сколько раз уже за эти десять лет хоронили СБ?
А он всё жив и бои полные…
Как же сетаповцы сами закапываются.
Ну так равный Тигру1 или чуть ниже.
Все не настолько плохо, как может показаться, а танки прототипы можно закинуть куда угодно. Жаловаться на их историчность уж точно нет смысла
Уже предлагал:
Почему против? ЗА
63 год. Т-54,55 еще составляет основу бронетехники СССР. Не год в год, но уж точно в болвансе.
Или вы считаете, что против Кв-2 она в балансе лучше?
Т.е. все те же сетапы, только чаще, лучше чем сетапы сбалансированные под БР ?
В 60ых годах у СССР есть уже т64, а т10, т55 и подавно. Считаешь справедливо, что модернизированный танк середины 40ых может быть равен 64ке.
Короче, ты хочешь за красненьких кнопку убить всех.
Она не играет против кв 2. Кв 2 в принципе плохой пример