Согласен. Довольно смешно сравнивать, но приходится иногда и сравнить, особенно если кто-то начинает пороть чушь о том, что Ил-2 не способен штурмовать в пикировании. Это такая дичь, такой кринж (он же испанский стыд)
3 лайка
Это стандартная работа ИЛ-2. Сначала с пикирования 30-40 градусов бомбы, затем ракеты и пушки
Но было бы интересно взглянуть на результаты реальных испытаний эффективности 50 кг бомбометания с Мессера, если таковые проводились)))
Самое забавное, что заходы с 30-40 градусов действительно самые удобные на Ил-2 в игре. Хватает и времени на вывод; и скомпенсировать увод рулей на разгоне при прицеливании и еще и сбросить бомбы после отработки с пушек. Разворот на горке тоже быстрее и безопаснее заходов через мертвые петли.
На батлпасовском Ил-8 это в принципе потолок. Самолет стал длиннее, тяжелее и туже выводится. Дальше сорока с тем вооружением, которое он имеет, смысла вообще нет.
А и кстати да, Ил-2 в ТСБ спокойно летает на минималке и ему хватает. Филды в пяти километрах это так по СБшному, не то что в этом вашем аркадном АСБ.
1 лайк
ТДА есть,оно помогает от тв наведения
Не наговаривай, я играя на ЗРК мозги использую
На ЗРК кстати реально мозги нужны, в отличии от ВВ2 зениток.
Больше вредит чем помогает, визуально летящий ТВ маверик от ИК маверика я не отличу, а теплака нет на зенитке. Выключить ТДА по кнопке тоже почему то не могу, надо ждать все 30 секунд, пока угли этой кальян-машине прогорят. То есть меня видно в тепло-прицел, а я не вижу нишиша, так ещё и маверик долетит. Ну и как бонус огромное белое облако на спавне, которое проглядывается с теплаков вертолетов тоже не помогает выживать.
ты еще про Матросова и 28 панфиловцев напиши…))) Мда, такого даже при СССР не было, а ведь тогда интернета небыло, черпать инфу было значительно тяжелее. Печально все это…
Вас бы в красную книгу занести и на доску почета
В том то и дело, что НЕ нужны. Всегда есть второй спавн, а результативность от наличия мозгов повышается не значительно.
сборник “в гостях у сказки”. Вместо тысячи слов. Опровергай https://youtu.be/uD6gjXpAVAY?si=fo1N5bwjrp3JDBUG. Небольшой набор высоты переход в пологое пикирование и так постоянно. Работа по площадям а не по отдельным целям.
Х.з., я знаю профильных зенитчиков и лишние пара извилин чувствуются. Да и в ситуации ты один на полянке, а в тебя целятся двое и хотят поломать, тоже разные ведут себя по разному.
Даже учитывая поломанные прицелки и управления современных летадл шансы сломать друг-друга у лучшей зрк и у лучшей летадлы примерно равны.
А если не раз на раз, а стенка на стенку преимущество, как по мне, у летадл (если и там и там сидят люди с головой, а не как обычно).
Честно говоря не так в игре нужны ПРРы, как доработка прицелок и добавление их реальных фич.
Будь у самолетов и вертолетов возможность внешней подсветки по коду лазера, про эти ПРР бы никто и не вспоминал.
3 лайка
Что именно надо опровергнуть?
На, опровергай.
Минимум 40 градусов угол пикирования
2 лайка
Немцеплак, немцеплак
Всё не то и всё не так
Лучше посдкажите, как Спрут играется в 9_2. Давно прокачал, но приобретать пока что не тороплюсь, вдруг кактус неимоверный.
1 лайк
Неплохо троллишь
1 лайк
Получше чем в РБ, но все равно фигово
1 лайк
Сотни раз предлагалось, но танковые киберспортсмены каждый раз поднимают неимоверный вой про очередное “имбанеконтрица”. Есть шанс, что улитка не станет проводить никаких предварительных голосований, а просто добавит в игру с невозмутимым лицом. Но ЦА её в любом случае порвёт.
Уже хоть что-то. Осталось только дождаться удачного дня, когда в этом сетапе будет приемлимый онлайн.
3 лайка
Если танкист, который подсвечивал уничтоженную цель, получить “поддержку”, то наверно не такой вой будет.
1 лайк