Зато пролетающий над головой союзный самолёт услужливого предоставляет свой маркер на миникарте. Просто потому что.
Сделали бы на неделю тест маркера наземки по такому же принципу - в радиусе 200 метров, да посмотрели бы на реакцию.
И что? Надо добавить ещё аркадов?
Я в своё время был очень удивлен, что тут рентген работает.
Предложений три вагона, все одобрены. И чо? Я в этом виноват?
1 лайк
забавно что сетаповцев надо в аркадность носом тыкать чтобы вразумились
Нормально так. Выехал на Т90а только, а в статистику записало все танки которые в слоте стояли…
это сетаповое ТСБ , тут все наоборот
Как в мульфильме.
- И тааак сойдет…
сетаповая система для абуза, Брный ММ для игры
Каким образом бр решит абузы? Топи ишо🤣
1 лайк
Чет я такой задачки в БП не припоминаю 🤔
Уберите из сетапа не советов, советские танки - ну не возможно играть, многие специально берут экспортные экземпляры и топят команду советов. Зачем идет абсолютное усложнение при невозможности отличить принадлежность техники буквально более 50 метров
2 лайка
Есть такая задачка - помощь с починкой. Но это скорее всего “испытание”, где нужно получить 20 “помощь с починкой” или “огнеборец”.
Вроде бы она ещё не доступна, сейчас только 75 боёв с фрагом и 100 наземок в АБ.
Вру, доступна.
Полетал последние две недели на красных вертушках в 9_2. В общем, что могу сказать - если красные не могут их там реализовать, это проблемы игроков за красных, а не биглей, йорков и бог весть чего.
Эксперт “целиком вкачавший Ми-24 в СБ” может идти лесом. Эксперт которому ворота прицела на китайском вертолете малы туда же.
Ребятки, у которых только натовские вертушки могут атаковать спустя полминуты боя врага, этот скрин передает вам привет
этот тоже
Кстати танки, пускающие дымы и уворачивающиеся от птуров по звуку точно так же, как и советские делающие это, не получают по себе этими птурами.
Но вы можете мне не верить, ведь вы эксперты. Ваши старые раны должны кровоточить.
Спойлер
1 лайк
Когда не было китайской QN, натовские вертолеты творили такие же бесчинства… Только на 8 птуров и советские зенитки гораздо хуже.
раньше тему про баланс обсуждали и вносили свои предложения игроки играющие как на наземке, так и на самолетах, причем играющие на всех нациях. Ну и без симпатий к какой-либо нации, желательно. Ибо без этого опыта предложение будет однобоким и не сбалансированым. К таким игрокам прислушивались. И практически всегда предложения по изменению балланса у них совпадали.
Сейчас болванс обсуждают те, кто вообще здесь появляется еще на форуме. А где они играют и на чем, уже не столь важно…))
есть еще в СБ прекрасный образец китайской военной мысли Sd.Kfz 222. Тундра продолжает покорять новые глубинные горизонты.
Раньше эти “все нации” были 3-4. И ветки развития заканчивали в условном 1945 году.
Сейчась делать “предложения, которые устраивают все” не так уж просто.
2 лайка
Не такие же. Птуры тогда тоже были другие. От них, к слову, зачастую в те же корововатые советские вертолеты и прилетало, а танкист мог хоть чечетку сплясать, ему бы не помогло, птур почти что приклеен к перекрестию был.
разве это отменяет необходимость наличия одновременной практики игры на наземке и самолетах, для понимания баланса в сб режиме, тем более игры на всех нациях? Нет.
К чему тогда это сообщение?
1 лайк
На 10 наций? Сколько там техники есть вообще в игре? Разве не понимаеш, что есть изменение в мащабе, которое делает почти невозможно обьективно сделать удобоваримое для всех предложение? Если допустим, что есть горстка игроков, которая имеет опыт на всех наций и на всю технику и сделает предложение, то остальная аудитория без такого опыта встретит любое предложение в щыки. Поэтому ссылаться на славное прошлое нельзя. Условия сейчась другие.
И к сожалению костыл по названии “сетап”, уже наверно больше мешает, чем помогает.
4 лайка