9_2 нужно переделать под БР 9.7 и голову не делать. Новая техника, примерно в балансе.
Только Т-10А.
64Б тоже будет лишним. Этим сетапам уже лет 8. Чтобы что-то там поменялось еще столько же подождать нужно.
1 лайк
Меня забавляет тема с бесконечным созданием новых сетапов, так и до БРов недалеко !
2 лайка
Твоё предложение хорошее. Если Разраб действительно прислушается и воплотит - замечательно. Но мы сейчас собираем список из нескольких машин на 1 сетап (добавить/удалить), чтоб Разраб не махнул рукой, мол, много просите.
По Т-64Б - как раз то что нужно, чтоб привлечь массы в 9_2 за красную сторону. Не думаю, что НАТО станет страдать. В борта лёгкие юркие машинки будут спокойно подавлять волны, “рвущиеся к Ла-Маншу”
Я не знаю в чем там дело и не балансят сетапы, но точно не в том, что он может добавить 1 танк, а при добавлении 2 или 3 танка он устанет и обидится на всех.
Если добавлять Т-64Б, то можно и Т-72А. Тут же вопрос, почему ХМ нет? Еще, если есть Т-72А, почему их нет за НАТО? Возвращайте Меркаву! Что по авиации? Тут сразу наваливается куча вопросов.
1 лайк
У советов с учетом Т-64Б, Т-72А ни 1 танка с тепловизором. У Страйкера теплак 3 поколения, пробой в силуэт, лазерный дальномер и хорошая подвижность.
Честно? Балансно? В каком месте?
1 лайк
Если там будет Т-72А и Т-64Б - да. Тут же если и добавлять страйкера, советам добавлять 2С25М - тоже хорошее пробитие и теплак. В чем проблема?
2с25м есть в 9_2?
Посмотри на какое сообщение я отвечал. А сейчас в 9_2 есть Т-72А и Т-64Б?
2С25М - для баланса CV90105.
Либо тогда убирать шведа (а это прем - вряд ли пойдут на такое). Т-64Б не сильно перевесит чаши весов
Все понял.
Я исходил из своего предложения, что добавить советам только т-72, Штурм-с и Т-64Б. Дабы нивелировать хотя бы отсутствие танков с дальномером и ПТРК. Из-за этого не понимал смысла в наличии страйкера
Ну либо из 9_2 убрать технику 90х годов НАТО и отправлять ее в 9_3.
Так и Т-62, ИТ-1 станут играбельными. БР 8.0-10.3 это помойка баланса , куда разработчик спихнул все что не смог забалансировать и разница в 50 лет в одном БР/сетапе это отличие этой помойки.
Давайте тогда к каждому сетапу прикрутим [концепцию], глядя на которую отсеивать технику.
Ребаланс сетапов ТСБ
- 1_1 […] - добавить Turan I, Chi-He
- 2_1 […]
- 3_1 […] - добавить финскую Т-34
- 4_1 […] - добавить Turan III
- 5_1 […] - удалить АМХ М4, M-51
- 6_1 […] - удалить Wiesel 1A4
- 7_2 (8_2) [без СУО] - удалить VIDAR, A2D; добавить Т-54(1951), Су-122-54, АМХ М4, M-51
- 8_2 (8_2_2) [без ломов и ПТУРов второго поколения] - удалить VIDAR, MARS 15, Magach 3 (ERA); добавить Т-10А, Объект 906, Объект 120, ПТ-76-57
- 9_2 […] - добавить VIDAR, 2С25М, Штурм-С, Хризантема-С, TZ89, ZLT11, Т-64Б
- 10_2 […] - удалить Z-19, Type 81 (C), R2Y2 Kai V1, R2Y2 Kai V2, R2Y2 Kai V3; добавить VIDAR, F-4E, Миг-27М, Су-17М4, Миг-21бис, Миг-23М
- 11_2 […] - добавить Стрела-10М2, 2C38, 2С6
Помогайте с концепцией
ОПРОС по сетапу 9_2:
- усиливать СССР, выдав Т-64Б, 2С25М, Хризантема-С
- ослабить НАТО, убрав технику на 30-50 лет младше
0
проголосовавших
Тут нужно определяться или в 9_2 усиливать СССР, выдав обозначенную технику или ослабить НАТО, убрав технику на 30-50 лет младше
Тут нужно голосование
Не надо убирать амх м4 с супершерманом, ось и так сильная в верхних сетапах.
Да создай уже отдельную тему, или гугол документ, а не спамь каждый раз.
Ты серьёзно будешь переходить в гугл каждый раз?
Эта тема для обсуждения баланса. При попытке создать новую “Ребаланс сетапов ТСБ” - она явно будет удалёна как дубль. О чём ты?
Для увеличения онлайна, как минимум нужна интересная техника и не менее важна прем техника! Например как в 10_2, отличные прем танки, где и Турмс ( который в РБ танк не очень) в СБ играется даже приятно. Убирать прем танки из сетапа идея так себе, онлайн она не прибавит, ведь лучше поиграть на преме (если он у тебя есть) чем на линейном. На БРах, которые играют в 9_2, а это включая AGS, (который станет 11.0, делаем ставки, уберут ли его из 9_2 ?) CV 10.0 огромное количество хорошей техники, которая в сетапе не играет. Почему? Зачем их выдергивать по 1 из каждой стороны, если там есть еще техника и она в балансе?
1 лайк
Согласен. Про премы в топе - это в точку. Да и добавлять технику для Разраба, кмк, приятней чем удалять. Почему не голосуешь?
Надо было открытое голосование делать. Забыл, что оно по умолчанию закрытое
Он не имбовый. Он вместе со слаггером и всеми кумулятивщиками ломает сложившуюся концепцию конца второй мировой, когда ТТ еще были СИЛОЙ, а не мальчиками для битья.
Да все это ерунда.
Вот поэтому идея с “плавающими БРами” как в АСБ не так уж и плохая. В сетапах одному разработчику понятно почему тот или другой танк в этот сетап попал.
1 лайк
Ещё раз повторяю, каким же криворуким надо быть, чтобы шерману проиграть. Он буквально всем хуже твоего исяна и тигра