Ки-84 можно дать 5.0 из-за ублюдочного вооружения и духоты игры против 6.3, но не более того.
Нет постоянного форсажа выше 3 километров
Люблю гонять виверну на всякие задачки на ударные самолёты. Летишь себе, пилишь всё что на карте стоит, а пилоты сверху голландский штурвал дёргают. И не догоняет никто. Лепота
Это ему мешает?
На высоте больше 3 километров форсаж был бы не лишним. А так, я просто ответил на твой вопрос)
Это вы неправильно поняли все, что имелось в виду
Хуже виражит, хуже климбит, хуже флаттер
Ну, может 5.0 дать и можно, другим, особенно с 30мм тоже понизить
Но нужно понимать судьбу самолетов БРа 4.3-4.7 при попадании против этой кишки
Да у нас тут и так болванс тандер, хд , суть разговора же была в 4.3, что большой рофл)))
84-ка имеет тяговооруженность уровня ла-7, при этом не сливаясь с высотой.
Сарказм уже не распознаётся?
Ну поубивались амеры, привет сливу 12 хеллкэтов против 1 сидэна.
Судьба 4.3-4.7 и так решена ХРЮ-50, Як-3, Ла-7, Як-9У и прочими балансными самолётами.
В рандоме на высоте от 5 км полтора человека летают.
Мне пофиг, просто этот мем он по недоразумению, остальное мне ниинтересно
30мм пушки у кикки не играются на скрытой ленте. Фугкасы словно урон вообще не наносят, даже когда попадаешь
А там у них чё-то со взрывателем не то, я недавно смотрел в анализе защищённости.
Угу, подметил. Кидаю точкно в самолёт получаю помощь… В общем, наелся помощей, вместо -4 получил 1 килл, 3 помощи и медаль “на подхвате”
Подскажите, а хр 55 плох или хорош?
Неплох, но хуже Хп-50
Напомнило ситуацию с He-112, который с 20-кой. Сколько там фугасная лента вообще не наносила урона?)