К слову петромерзский держит климб и скорость наравне с Ки-84, если бы не мусорное оружие…
Ещё один аргумент в пользу того что выше 4.3 для Ки-84 нет места.
Пока что в такие бои только ты попадаешь в манямирке своих фантазий.
84 заметно быстрее
И опять-таки, 84 будет переклимбливать, перевираживать и догонять 90% 4.3-4.7 самолетов, поэтому его нельзя опускать
А еще Юдаев и Мариса-Кирисаме как минимум.
Ну два моих воображаемых друга, которые так же тебя поносят за кадром после твоих паст, но на форум не заходят
1 лайк
Заходят ведь
Я И забыл, это про других воображаемых друзей
К тому же ни Мариса, ни Юдаев ничего Соляру не высказывают
Ла-7 чем хуже?
Ты их заражаешь своим безумием.
Ки-84 можно дать 5.0 из-за ублюдочного вооружения и духоты игры против 6.3, но не более того.
Нет постоянного форсажа выше 3 километров
Люблю гонять виверну на всякие задачки на ударные самолёты. Летишь себе, пилишь всё что на карте стоит, а пилоты сверху голландский штурвал дёргают. И не догоняет никто. Лепота
Это ему мешает?
На высоте больше 3 километров форсаж был бы не лишним. А так, я просто ответил на твой вопрос)
Это вы неправильно поняли все, что имелось в виду
Хуже виражит, хуже климбит, хуже флаттер
Ну, может 5.0 дать и можно, другим, особенно с 30мм тоже понизить
Но нужно понимать судьбу самолетов БРа 4.3-4.7 при попадании против этой кишки
1 лайк
Да у нас тут и так болванс тандер, хд , суть разговора же была в 4.3, что большой рофл)))
84-ка имеет тяговооруженность уровня ла-7, при этом не сливаясь с высотой.
Сарказм уже не распознаётся?
Ну поубивались амеры, привет сливу 12 хеллкэтов против 1 сидэна.
Судьба 4.3-4.7 и так решена ХРЮ-50, Як-3, Ла-7, Як-9У и прочими балансными самолётами.