Хорошо переводишь тему, и Тайфуны тоже над Дьеппом впервые применили, и там было 2-0 (в пользу 190 и, пхпхпхп, Спитфайра 9 с огнём по своим)
Это как-то отменяет дальнейшее применение? Или у тебя вся эффективность сводится к числам сбитых? Если второе, то могу лишь порадоваться, что ты ничем не командуешь
На 109 и 190 набивали десятки и сотни подтверждённых аллиедами, а где успехи тайфунов?
ИРЛ как раз таки Тайфун был единственным поршнем который мог догнать и сбить ФАУ-1, с чем с успехом и применялся.
Точнее, этим чаще занимался их “потомок” Темпест, ну и Грифоны. Ещё тем же девяткам разрешили повышенный наддув со 150-октаном именно в погоне за V-1.
Фау-1 довольно тормозные так-то были.
Просто как пример:
О событиях 10 июля 1944, цитата Эйзенхауэра:
“The chief credit in smashing the enemy’s spearhead, however, must go to the rocket-firing Typhoon aircraft of the Second Tactical Air Force … The result of the strafing was that the enemy attack was effectively brought to a halt, and a threat was turned into a great victory.”
Однако главная заслуга в разгроме острия противника должна принадлежать самолетам «Тайфун» 2-й тактической воздушной армии, вооружённым ракетами… В результате обстрела атака противника была фактически остановлена, и былая угроза стала великой победой.
Финны до получения Густавов летали на смешных Буффало, Фоккерах и Моранах и неплохо так летали. Ты уверен что есть прямая корреляция между количеством побед и качеством самолёта?
При господстве в воздухе заштурмовать противника, великая слава.
Неплохо так летали по их собственным сказкам.
К которым и на земле и в воздухе и в небе немало вопросов, об этих дутых “победах”.
Тут скорее хочется тыкнуть носом в количество побед и достижение поставленных целей.
Рыцарские дуэли и красивые счета – круто, но толку от этого, если нет господства в воздухе или эффективного прикрытия войск/бомбардировщиков/штурмовиков?
Поплачь
Ты попросил примеры эффективности Тайфунов – я их предоставил
Мы про воздушные бои или штурмовку?
Мы про применение конкретных моделей истребителей во время войны.
Ты кичишься счетами побед в вакууме, я тебе показываю остальные 90% картины.
Амеробриты просто количеством к 1944 году завалили.
Которые подтверждаются советскими потерями. К слову ни одной задачи ВВС РККА и флота в зимней войне и войне продолжении не выполнило.
Ага, как их дутый снайпер якобы 500 человек за 2 месяца убил? По его собственным словам, понимать надо.
Так и в воздухе, десятки выдуманных побед без подтверждений.
Ну можешь посмотреть результаты массового налёта на Хельсинки в 1944. Спойлер: НИ ОДНА БОМБА НЕ УПАЛА НА ГОРОД. Хорошие такие сказки.
Потому что кое-кто в отличие от других не бомбил жилые кварталы?
А, то есть бомбить поля собирались, понимаю)
Ага, и в битве за Британию тоже
Поверил, не забудь это передать 1733 сбитым немцам (и 643 повреждённым) с 10 июля 1940 по 31 октября того же года
Ну и вспомнить, чем закончились Африка, Мальта, Италия, а позже и Франция, Боденплатте, Штайнбок