Шлаки без ракет, без ЛТЦ а один без пушек для полного счастья
Нормальный самолёт для 10.7. Пока выше 11.0 не попадает
Когда вся карта загажена облаками с нулевой видимостью и СПО не видит нанорадар - тоже?
Зато их 6 против 4
На тот момент все было хорошо с видимостью, речь же идёт о его прошлом 10.0, bruh
Уфффф, х20 р60м лучше х10 aim9m/r550 magic 2 получается?)
В случае со 104 они хуже своим мусорным бревном вместо носителя. Привели ж ФМ к историчности
А ты как думал? 10 Р-60М сбивают в лоб 10 9М, а остальными 10ю 60М ты гоняешь врага, оставшегося без ракет.
Надёжный план, как швейцарские часы
“Хорошо” оно было разве что относительно к “сейчас”
Покрайней мере, из ЗПС без ЛТЦ их возможно контрить, 9D - нет
1 лайк
Будешь спорить что 6 AIM-9J лучше 4 AIM-9D против 9.3?
Контекст читаешь?
То-то мои противники силой 0.5 КБ регулярно их доджат
Да читаю, база f104 кусок мусора, если был выбор между f104 и f8u2, я бы выбрал последнего
1 лайк
Вот и весь твой и скил) Ну, а если серьезно учись кидать их правильно, когда противник их не ожидает встретить, это же очевидно…
1 лайк
То есть я виноват в том что так хорошо играю что от этого игра защищает рандомных пивососов?
Я виноват в том что кидая ракету в 100% ситуации не ожидаю что она полетит в противоположную сторону просто потому что игра сейвит 0.3 пиво?
Ты говоришь лишь общими формулировками, не прикладывая доказательств для анализа, ты хочешь, что тебе тут все поверили на слово? С какой стати?
1 лайк
С того что это очевидные вещи с которыми сталкивается каждый хороший игрок.
Если ты не сталкиваешься…
Ну то есть, я должен поверить на слово, потому что они набил статику на чем то в песке и т.д? Бред же…
1 лайк
На самом деле, мне не то, чтобы интересно с тобой спорить, мне просто было интересно узнать, чем ты руководствуешься, делая такие заявления, ты в этом очень похож на Кирилла)
Всё тебе не то, песок не то, крузак не то, ко всему остальному тоже отмазку найдёшь.