А можно ссылочку?
12.0 нужно было давать всем новым танкам, почему этого не сделали хз.
Я просто хочу, чтобы @PeaceDaniel понял, что в игре нет машин, которые удваивают КД. БВМ конечно лучше, чем ушки, потому что решает многие их проблемы, и это реально отличный топ, но у него есть существенные минусы. И за тебя он не играет.
Твой случай показателен, ибо ты адски называл его имбой, а потом сел и не получилось (на шведских стервах тоже). Меня удивляет твое отсутствие самоанализа.
Т-90М и так получил +0.3
так сейчас у него привода с ограничением СУО, а дадут перебросочную как леопардам условным.
вот что скидывали в теме по багетным танкам Единая тема обсуждения наземной техники Франции - #79 от пользователя joze5
Спасибо
Т-72Б3 обмазан Реликтом только с бортов, на лбу у него контакт-5, и он без проблем шотается в силуэт с того же ДМ53. Т-90М это совсем другая история по броне.
Ладно, я деталей таких уже не помню, мне казалось там и была такая, не зря чел зарепортил
Меня удивляет твоя способность докапываться. Используешь буквально любую возможность, чтобы поставить себя выше (и показать себя экспертом). Тьфу ты, еще время трачу.
Ого, т.е. его лепик в силуэт пробивает. А говоришь БР завышен. Сохраню в рамочку признание про дырявость ВЛД с К-5.
Ну даже допустим мы твои слова примем, хотя К-5 пробивается ну так себе в ВЛД, если не в упор.
Улучшили ВЛД +0.3 БРа. Еще шаг за что?
За пафосный внешний вид, очевидно же
ну т.е. ты признаешь, что повысить до 12.0 надо стерву и 2а7, а остальным ничего не трогать?
Вообще, я всегда считал, что разрабы в неправильной последовательности вводили советские танки. Т-90М надо было вводить три года назад. А БВМ вот сейчас, потому что он тупо во всем лучше и в принципе лучший российский танк в реалиях игры.
На самом деле учитывая, что у СССР меньше всех танков из мажоров, Т-90М надо было уже давно ввести примерно так, как вводили другие топы аля псо, леклерк и т.п.
Однако в том числе на форуме, все ныли, что т-90м будет дикой имбой (я кстати всех переубеждал). Когда увидел “подбой” в виде фишки, подумал, что мб танк будет за счет этого конкурентен 2а7, но нет, теперь подбоем обмажут всех. СССР выигрывает меньше всего, т.к. обычно лом прилетает точно в бк, осколками оно редко и так детонирует.
А спасибо надо сказать ютуберам (обрати внимание на название и даты):
В итоге все ныли, что будет имбаланс, а теперь в обзорах фигурирует фраза “ну просто нормальный танк”
1 лайк
А как ветки растягивать по времени для гринда тогда. После Т-90М только Армата уже. Всякие объекты из 90-ых улитка в ветку пихать не будет.
Кайлер спокойно в ветке стоит, как и прототипы у япов, ты не прав.
Ну опять же, если бы Т-90М вышел бы гораздо раньше, как филлер - ок (можно даже без подбоя), но вводить его как аналог 2а7, который устранил все недостатки 2а6 - бред.
Есть еще Бурлак, который в чем-то лучше Т-90М, ну и можно было бы ввести отдельно машину с казом (сказать мол вот проект каза есть и хватит).
Я не адепт 15кмч назад, я не видел доки и не верю, но раз улитка старается придерживаться реализма, то надо думать об актуальности техники.
Это как с терминатором, который уже никуда не нужен.
1 лайк
Я и говорю, что сейчас должен был появиться БВМ, у которого и броня и задний ход и динамика и приводы наводки существенно лучше, чем у предыдущих советов. Но его зачем-то ввели еще три года назад, а Т-90М на его фоне сейчас объективно бледный и ничего нового не дает.
1 лайк
может и так, но что более главное, у советов уже должно было бы быть 2 танка 11.7 к этому моменту, а не 1.
1 лайк
Cкажут, что нигде не написаны точные цифры защищенности, поэтому оставим без изменений