Разгон разный.Загугли значения слова “ДИНАМИКА”
Смысл в том, чтобы ты оценил турмс по сравнению с 2а4 и не писал бред про разницу динамики бвм и 2а6.
Вот турмс ездит в два раза хуже
Самая крепкая башня передаёт привет.
Если он вас так сильно смущает, используйте панораму.
Вот прям в 2 раза?
Там разницы в удельной мощности не наберётся и на 1.5 раза.
Там и 10% по-моему нет
А у тигра наверное самая крепкая полочка.
Если бы на подвижность влияла только удельная мощность. Забываешь как минимум про настройку грунтов и трансмиссии.
Именно по этому мне лично дизель Леопарда понравился больше ГТД Т-80.
В целом как и подвижность по грунтам.
С огромной накладкой на казну которая шьётся всем танками 7 ранга.
Там тоже теплак плохой он был нормальным но его почему-то убрали
Из-за большой разнице в динамике отличие не 1.5 раза
Жаль что это все в пользу натовских машин.
Низкое давление на грунт т-72 и т-80 в игре не работает. Едет тот лучше, у кого уделка больше
Максимальная скорость не показатель
У леопарда лучшая башня в игре. Там минимальная уязвимая зона. Абрамсы и т-80 завидуют
Я не говорил про максималку, а про удельную мощность
Нет. Кому нормально настроили трансмиссию, тот и едет хорошо.
БВМ исключение что ли из данного правила?
Или у БВМ перестала пробиваться крыша и щёки, если не попасть в ДЗ ?
Там нормальное условно 2 поколение, или вам и этого мало?
Именно по этому на большинстве карт БВМ и Леопарды приезжают примерно одинаково до ключевых позиций?
Нет, когда бвм уже на точке, 2a6 только подъезжает
Башнии ссср и сша шьются в более значительные области с ваншотом танка)
Я говорю, поиграй на 10.0 советском, оцени реальный дисбаланс в динамике.
А то пока ты играл на 2а4 у тебя вопросов не возникало
Поиграй на 2a6 с картонной башней и нлд
Как же смешно читать про картонную башню от человека, что не играл вообще ни на каких других танках.
Причем он даже теоретическое сравнение отвергает.
То что советские и американские танки при попадании в район орудия отлетают ваншотом - это не важно.
Размер уязвимых зон тоже не важен)