Подветка/Поднация.
Есть какая то разница?
Лично я не вижу.
Подветка/Поднация.
Есть какая то разница?
Лично я не вижу.
если бы не было разницы, на ком.форуме использовали бы один общий термин. Но на ком.форуме используют не одно английское слово, а два. Следовательно это понятия близкие, но разные. Что вполне логично. Так что лично ты, может быть, разницы не видишь -
между разрозненными одиночными машинками с общим флажком, (которые сидят в разных местах вкладки “материнской” игровой нации, и среди линейных, и в премах, и полковыми с акционками) и выделенным столбиком прокачки из машинок с общим флажком,
А они вот видят и называют эти общности машинок разными словами
Англосаксы, что с них взять!
ну таки пояснить им надо где ГДР, а где ФРГ
В игре техника ГДР распихана по дереву развития игровой нации “Германия”. Так же, как техника ФРГ и техника Третьего рейха.
Подветки ГДР в игровой нации “Германия” нет, это проверяется за полминуты при входе в игровой аккаунт. Поднациями “Германии” ни ГДР, ни ФРГ, ни Третий рейх в игре тоже не являются, как следует из ответов КМов на англоязычном форуме.
Вопрос закрыт.
А история ИРЛ, кто на ком стоял и под какими флажками - к формированию игровых наций, поднаций, подветок и добавлению техники прямого отношения не имеет. Разработчики сами решают, кому добавлять технику “по стране-производителю”, кому - “по стране-оператору”, какой экзотический флажок какой игровой нации добавить и так далее
В следующем году хотел слетать в Австралию, там в Альпах говорят делают прекрасный австрийский сыр…
в наклейку стрельнул просто
Как всегда, фрицам выдали очередную имбу, просто установка, из воздуха, развертывает кучу машин… БРАВО разрабы!
А в котором месте имба? Летаешь ниже 20м и эта «имба» вдруг становится полностью беспомощна, потому что ниже 20м бесконтактный взрыватель не работает, а вручную навести ракету на цель не получится
В ее реализации, просто спавн бесконечных ракет и этих самых машинок, ну да, РЕАЛИСТИЧНО и БАЛАНСНО
Забавно, что при появлении настолько же имбалансного и сюрреалистичного бука у тебя будет ноль претензий
Так ввели бы их синхронно, не вопрос, да и бук это единая машина, а не набор из нескольких, фишка РФ/CCCР всегда было полковые комплексы, чего у нато просто нет
Ну да, ввели бы имбу в нужную ветку ты бы и слова не сказал, что и требовалось доказать
Не, там минимум одна поисковая рлс и пара пусковых, потому что собственный радар у бука весьма ограничен в возможностях поиска
Когда имбу вводят против имбы, то они контрят друг друга и уже не являются имбами, а когда имбу дают только в одну команду, это дисбаланс
Каким образом бук должен законтрить имбовость ириски? Да и чем х38мл не имба против ириски?
40 метровые елки 🌚
Мне почему-то постоянно суют пустынные или равнинные карты
Проще сказать, чем сделать. Штурмить с такой высоты еще круче.
Странно, с Панцирем ничего не ввели, с Х-38 ввели только… Хаммеры? А вот с Ириской надо было ввести сразу Бук.
Оно, конечно, прикольно летать ниже 20м. А как пользу приносить, киллы делать?