@Ralin Там буржую, который писал письмо турецкому султану Diehl ответили. Мне интересно: если ответ к репорту приложить зачтут за источник и если да, то за какой?
Обидно кстати. Я когда писал по кокерилу меня заигнорили. Наверно злое НАТО почувствовало, что я для нерфа пишу, а не для бафа.
а что оно меняет? Ничего особо расходящегося с игрой он не описывает же
Ну в теории можно среднюю скорость немножко бафнуть, но в общем пофиг. Мне скорее интересен “вес” данного источника для разрабов.
а как. Максимум настройкой пидов или немного бафом сопротивления я могу придумать баф
Не знаю какой вес. Но учитывая, что ответ не открытый (ну т.е. не на сайте общем размещен), то низкая.
Может это подделка вообще (условно)
А почему Аркаша верит в супер снаряды у немцев?
Ладно 829А3 или 829А4 Могут несколько прирасти по пробитию, но DM73 абсолютно с тем же пенетратором, что и DM53, 63:
Там по факту будет разница в 30м/с скорости полета, что просто копеечная разница. Более того, текущий пенетратор в 685мм у DM53 неправильный, ибо такая длина может быть только с учетом трассера, что ошибка
Я тоже верю
Ну разве что калибра 130 или 140, но на 120мм пробитие в конечном итоге может только упасть
Почему?
Там лишние 30-35мм пенетратора.
Кто сказал
Замеры. Там целиком снаряд 685 без учета кончика и вывешенных лепестков стабилизатора
При этом для других снарядов трассер не учитывается в длину пенетратора (что логично)
А там есть вообще трассер?
Вики пишет есть, но надо конечно точно проверить.
А где вы видите такую аббревиатуру?
А это точно ДМ53/63/73?
В том самом документе от RH на который вы и ссылаетесь.
В том же документе ни заявляется наличие трассера.
При том, что для DM88, DM98 есть отдельное упоминание и сноска о его наличии.
Ну на видео с испытаний как-то не видно трассера🤔
На DM73 - да, но может там и убрали.
А чем DM63A1 от обычного отличается? Не окажетс, что трассером?
Видео не может служить прямым доказательством.
