А ты еврейский срочник?
Тут отлично видна однородность этого листа брони, если сюда добавить и второй скрин, то будет понятно, что толщина этого листа брони не меньше 200мм а около 250-300
Рациональный угол наклона под 60 градусов
Приведёнка получится не меньше 500 мм
Ему ниже бр вряд-ли поможет
Ей тоже вряд-ли что-то поможет
Они просто куски кала
А что не так с лучшим 10.7?
Такого нету, есть м1а1 аим, у него вполне нормальный 12.0
Да, нормальный у него бр
И у букера хороший бр
1 лайк
А10 поможет только вывод из игры
В таком случае попробуй по пикселям посчитать толщину и размеры плиты, а потом прикинь её плотность, чтобы она была подъёмной для двух срочников.
Хочу видео как два еврейских срочника поднимают бронеплиту толщиной 250мм
Ну пусть красивенький летает себе в полигоне, еще в асб достаточно неплох вроде если в топе
Бррррррррррррт
Никакую однородность ты по фото не разглядишь, особенно если эта крышка съёмная — никто не станет оставлять срез брони на открытом воздухе, поэтому влд как бы в кожухе.
Да и сейчас на четвёрке эта плита представляет из себя комбинашку, а однородный стальной лист даст меньше брони.
Подъём краном даёт ориентировочно понять, в каких пределах находится масса этой крышки
А кто мне только что говорил что её поднимут два солдата срочника
2 тонны
Следи за контекстом, пожалуйста: передняя крышка над трансмиссией достаточно лёгкая для двух срочников, а над мотором крышка побольше и потяжелее — такую только краном поднимать.
А вам лиж бы вывести технику из игры
Ты сам видишь что написал?
Это крышка над трансмиссией
Её тоже краном подняли
Она весить должна не больше 200 кг по твоему?
При таких размерах и весе она будет толщиной 10мм
Что за бред? в плане A-10A на своем БР играет отлично а A-10C не поможет понижения БР. его место на 11.0 идеально будет.
В плане не поможет? Ну то есть будет играть против более медленных противников и будет иметь преимушество по скорости.
Да ты что, а почему? Наверное потому что на 10.3 они едут медленней ОБТ против которых они играют.
С лучшим абрамсом?
Брони ноль, пробою 370мм пробоя, и это против уже Т-80Б, Леопардов которых он с трудом пробивает. Зато его прошивают все на сквозь в любое место.
В плане вполне нормальный? 12.0 с с105мм пушкой?
Играть на топе с 105мм и пробоем в 500мм. А зачем?
У тебя нет брони, скорость у тебя как у всех ОБТ на твоем БР, это тупо танк с пушкой и снарядом от Страйкера с 10.3. Там Страйкер с трудом кого пробивает а что говорить про 12.0? Что он сделает Т-90М в лоб?
Что в нем нормального? 30 снарядов, играешь за частую против неубиваемых советов, тепловизор 1 поколения, зума нет, скорость чуть быстрее обычных ОБТ.
У Букера ужасный БР, я напомню что Букер неповоротливый, медленный, у него скорость ниже чем у советских ОБТ, он огромный и что он имеет? Посредственную 105мм пушку. А еще и тепловизор 3 поколения. Ну только у Турмса на 10.3 у которого 457мм пробоя и броня.
А теперь посмотри на статистику этих танков.
Что самое смешное когда ввели БМПТ он был ниже по БР чем Букер, вот это наглядно показывает завышенный БР у США.
Где там у аим 105?
Ну A-10C по сути мертв, на 11.7 это труп. Единственное что его может спасти это РЭБ.
Там же где и была
Нормальный танк,намного лучше меркавы,ну и лично мне приятней тшек