Единая тема обсуждения наземной техники Израиля (часть 2)

Полковой ? Не стоит, имхо. Лучший вариант просто спокойно выкачивать ветку используя дублёров пока не откроются первые и вторые меркавы, а там уже и Сабра которая смотрится куда лучше меркавы. Толку от шоткаля на 10.0 уже немного, просто зачем ? В случае провального боя на респе сделать пару выстрелов ?

Лучше авиацию выкачать до скайхоков или французских реактивов на 9.0 с нурсами как штурмовки для бедных.

Смысла нет ибо тешки ничего не спасёт независимо от условий.

Глупый человек плашку эксперт не поставит. Значит нужно доверять.

2 лайка

я смотрел то видео
он там такого бреда ляпнул
что типа подвеска ничем не защищена, при этом показывая футажи меркав с 90 мм листами на трансмиссии

Покажете где ?

Внешние экраны самую малость не обеспечивают должной защиты ходовой с внешним расположением элементов. И тем более не обеспечивают противоминной защиты.

они могут защитить от 30мм бпс

Класс. Много 30мм БПС прилетело в меркаву за последние 20 лет ?

клумба, че по балансу БРов в катках?

https://www.youtube.com/watch?v=cvtGI2aFEZw

Всё как всегда в целом

1 лайк

Встречный вопрос, а подвеска других танков чем-то защищена ?
Леопард, Челленджер?
Что то вот такое чувство, что натянули сову на глобус

1 лайк

Как минимум тем, что торсионны находятся в корпусе или под днищем.

Ну да. Внешние пружины и балансиры и торсионы которые залиты в корпус.

Только вот борт леопарда тоньше тех пластин, которые закрывают подвеску меркавы

Частично да, но классическая торсионная подвеска имеет шанс поразить экипаж своими осколками при подрыве на мине (что в войне с “пехотой” вполне вероятно), пружинная же такой фигни не сделает

Тут опять же всё сводиться к тому, что автор того видео не уточнил причины установки этого типа подвески

1 лайк

О курсовых углах вы не слышали ?
И в передней проекции по подвеске прилететь не может ?

Не имеют. Мало того, что торсионы находятся в посадочных местах, так и закрыты от экипажа.

Торсионная тоже. Держу в курсе.

Более чем уточнил. Простота обслуживания для того типа местности.

Спойлер

В икру?


Сначала лучше вот это как будто.

картонная башня на картонном корпусе? Добавят, 100%

очередной арл без достаточного количества вв, чтобы убивать в антипод и скоростью как у роландов с 10.0?

Тоесть ничего не изменится?

ну, там приводы еще ухудшатся и увны, скорее всего. Учитывая, какой будет кал, по-любому добавят это поделие

Евреям надо зрк со стрелой, у которой сразу ик+арл наведение

(Бч в сделку не входит, докупайте отдельно)

Какие ТТХ ?

Дальность 70км 2х импульсный ТТРД, АРЛ+ИНС+GPS, минимальная дальность 500м если я не ошибаюсь.
При этом перегрузка 50G и УВТ.