Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

моя стата ают и курнас 2к при том что я рукож0пый пилот )

image
image

Никто ничего “балансно” не обрезал.

Такова в целом реализация ФК для всех.

Скорее наоборот.

Насчет спайдера я тоже сомневаюсь что питон 5 в игре будет всегда летать на 15 км , может быть полетит только в ясную погоду без облаков , хотя там вроде рлс может помочь ,у тан сам только олс , в любом случае только на ик ракеты я бы не расчитывал ) что касаемо японца мне он очень нравится , лучшая ик повозка лично для меня )

Там в принципе не ФК. Но чтобы не давать ик-зрк, способную вертушки на 5-7км на фоне земли лочить улитка выдала ФК, который при малейшей помехе не хочет заватывать цель.

Ну я по началу на а4е рукожопил с кабами по полной программе. Но позже разобрался, что да как. Даже гбу8 переборол со временем. Сейчас кд 2.3 по наземке.

1 лайк

Де факто - ФК. Только реализован через камеру высокого разрешения, а не фотодатчиком.
Можете просто почитать этот комментарий и мой ответ на него же


Допускаю что он как раз таки полетит на 15 из-за доп. ускорителя.
Хотя не факт что ракета с ним помещается в установку.

У тансама… Забыл как называется… Короче как маверик можно пускать. Без захвата. Наводишься в сторону цели, делаешь пуск, а ракета в полете уже сама ищет цель по своему курсу.
А так да, из ИК зрк наверное лучший. Правда как по мне все еще не заслуженно сидит выше тунгуски.

1 лайк

Такая “фишка” есть у большей части ИК ракет.

Ну так а где это в игре? Где захват/поражение целей на фоне земли?
Где принудительный лок? Пока у нас имеется чуть прокачанная стрела, не более.

Ну так а гже это в самой реалистичной онлайн игре про военную технику?

Играл на обоих ,тан сам лучше , лично для меня , крайне малые шансы на промах , делать ничего не надо , если тебя убила летка берешь тансам и мстишь со слезами на глазах , шансов выжить у обидчика крайне малы )

Там же где и остальные механики для большей части ракет.

Весь “реализм” в игре заканчивается на 3D моделях техники.

ТТХ делаются “характеристики техники в War Thunder достоверны, а модель повреждения физически корректна.” Вам никто нигде не обещал 100% воссоздание всех механик ИРЛ.

Надо больше инфы пошукать , я не думаю что питон 5 с доп ускорителем делался для авиации ,скорее всего для зрк и делался ибо зрк бегать за самолетом никак не сможет )

ООО пошла база ))) Кстати и он хромает местами ,цепи на мк.4 так и не нарисовали ,а сеточку на т90 сделали ))

Это буквально написано в описании игры на оф.сайте.

логично
петон файф слишком длинный будет для литака

Вот только сам лок у ик ракет временами раздражает.

Как по мне тансам “проще” лишь за счет отсутствия рлс. Летчики не видят ничего на спо - значит зениток нет. Значит можно безнаказанно бомбить танкистов. А тут ты из куста делаешт пуск с 5км)

особенно на фоне земли или в неясную погоду