Единая тема обсуждения наземной техники США (часть 2)

Ужасы, скандалы интриги расследования.
Зачем летать на Воллайчиках обычных, когда дали Воллайчики с даталинком на 10.7?

А у нас были какие-то другие условия?

Да, только худшими в классе они от этого быть не перестали.

И традиционно они повторно отхватывают от авиации.

Вот тебе красивая картинка



а вот ее окончание
сброс с ±8 км
оба сдохли

1 лайк

Зачем тебе ганпод на Скайхоке в ТРБ?)
Ты с кем там файтиться собрался?)

беру чтобы наземку с пушек забирать
да и вертики сбивать с него одно удовольствие
в разы лучше стоковых ужасных пушек

Я вроде бы по-русски написал про реплеи, а не убогий пробник. (-‸ლ)

Только никто ни с Яка, ни с А-4Е не кидает КАБы с 10км.

У нас так-то разговор был минимум за зенитки с ИК ракетами. Бедные кошачьи на пушках с 8.3 на таких дистанциях по определению ничего сделать не могут.

чем гепард с ракетой стоящий на месте отличается от гепарда без ракеты стоящего на месте?
хватит придумывать новые правила чтобы отмазаться и оправдать свои слова

1 лайк

Тем что можно успешно заиметь с ПЗРКашной ракеты фраг на дальностях дальше действий орудий.

Изначальная цитата. (-‸ლ)


Не можешь банально прочитать с чего началось - не лезь со своим особым мнением и домыслами.

какой фраг? бомба кидается с 8 км
максимум стингера это 5-6 км
чушь несешь полную))

тебе сразу дали ответ
а ты продолжил чушь нести и пытаться доказать невозможное

Спойлер

далее

в итоге ты все равно продолжил сливать себя поглубже даже после всех аргументов и скриншотов

Ну да, а на втором скрине ты не подлетел уже на 4км? (-‸ლ)
Я уж молчу про то что не раз были ситуации когда лок у того же стингера осуществляется дальше дальности ПЗРК.

Я вижу единичный случай, притом на условно открытой, в районе респа, пустынной карте против чего-то что по определению не может тебе навредить. Давай ты покажешь такой же мастер класс против ЗСУшек 9.3 ещё на этак 5 картах подряд? Мне не сложно будет потом извиниться и признать что был не прав, если таки подтвердишь что это было не исключение из правил.

потому-что буллпапы сами себя не пустят
гений)

и? он все равно дальше 6 км не долетит
хоть на 10км залочит
ракета в воздухе взрывается
ученый нашелся)

а еще чего тебе показать? ты кто такой, чтобы тебе доказывать и опровергать твой же идиотизм, факт остается фактом
воллай летит на 8-10 км и убивает
что в бою, что в пробнике

1 лайк

Нет, это ты кто такой что бы лезть со своим мнением об исключительности на основе одного удачного боя против ЗСУшек что даже ничего сделать не могут. Попробуй в следующий раз с 8 км кидать на Кубели, что бы уж наверняка не сбили.

Я пока увидел картинку одного взятого тела, но не вижу сотни таких тел на постоянке в игре что накидывают с 8-10км.

Слабак. Учись точно кидать с 6км.
https://youtu.be/JLdSujRNw38?si=EBuTYWJt5lqzeryp

И что? Влетит в тебя на 5 км с копейками потому что позволило залочить на 7км и уже хорошо.

На самом деле, спор давным-давно ушел в никуда.
Самый главный вопрос, с чего всё началось, был такой

Человек на полном серьёзе считает что Харриер лучше A-4E, тип я хз, зачем брать самолёт на чугунии, когда есть самолёт с FnF-вооружением.

1 лайк

Там и НУРС-ы есть, те же Зуни нормальные

Кто говорил про чугуний? Зуни наше всё.

игрок с опытом штурмовки на скайхоке

они могут сбить бомбы

научи играть целевую, увидишь

нет, не буду

не влетит
я умею пользоваться лтц, в отличи от тебя видимо

ага, ну видимо это один из свидетелей имбового чугуна
небось он между скайхоком и сусемь выберет второго)
там же СИЛЬНЫЙ БВ ДЛЯ 6 НАРОВ без урона

3F3F?

Это буквально ещё хуже чем чугуний.

да ладно, пускай считают скайхоки слабыми
нам же лучше, можно не ожидать повышения бра
зато сильный харек улетит на 10.0
вон как его хвалят

В том то и дело, что он настолько “сильный”, что его на 9.3 спускают.

ну не может же он стоять на одном рейтинге с су25
вот сушка заиграет наконец не попадая к торам и осам в каждом бою