Единая тема обсуждения наземной техники США (часть 2)

ПТРК. Почему не ПТРК?

Она всё же как ПВО позиционируется.

1 лайк

Так я про ракету.

114Л какой то из модификаций.

Что там ещё разглядеть можно ?

НДЦ надо увидеть.

17681666222131511931536824039192
Можно кстати обычный фугас добавить ?

Не.

это разве не программируемый M1147 AMP (Advanced Multi-Purpose)

Нет, обычный фугас

Нет. Что то типо упрощенной версии. Вместо программируемого взрывателя обычная трубка

Вот сделали бы букер с башней вольфпака

абрамс

А как так получается, что T58, который абсолютно во всём лучше AMX-50 (TO90/930) на 0.3 БРа выше того же француза?
Типа Т58 может что угодно забрать своим хэшем (единственный играбельный хэш в игре), а АМХ-50, который на своём БРе и ниже вообще не играет, вечно с засосом берёт Дшный снаряд от 55-ок и их китайских копий со стабом.
Да к тому же в ответ им противопоставить ничего не может т.к. здравия желаю 200 мм пробития.

На следующих правках БРа скорее всего улетит выше. Дали поимбовать

Спойлер

image

Очень на это надеюсь, а то как-то кринжово выглядит попытка ковырнуть сталлиниум 90-мм каморником, когда этот американский господин харкает в силуэт и едет дальше.

Это другое, понимать надо

Что другое?