Единая тема обсуждения наземной техники США (часть 2)

Бк в забашенной нише нише на современном ТВД не позволяет обеспечить защищённость техники от современных средств поражения (FPV). Поражение забашенной ниши точно так же выводит технику из строя. Только сделать это сильно проще, чем поразить карусель.

А это меняет факта отрыва башни ? Какая разница башня вместе с экипажем улетела от мины или от снаряда ? Поизучай ещё случаи )) когда экипаж не спасали вышибные панели от старого , доброго рпг-7 )) которыми так ловко владели иракцы )))

Количеством фрагментов. У кого куски крупнее остались, тот и круче. Очевидно же
/простите, потемнело/
Передайте этому товарищу, а то он что-то там исследовал, да как-то пропустил мимо:

Спойлер

Ну это твое субъективное мнение не основанное не на чем.

Серьезно? То есть тут настолько не осведомленные люди сидят что постят такие видео? Боже мой.

Ваше звание понижено до уровень “Новичок” лучше удали видео, не позорься.

У тебя ссылки не открываются же, “вдруг там вирус сидит”) вот специально для тебя записал вчера. Цени, я потрудился.

А ваше на чём основано ?
На красивых видео на ютубе ?

Чувак удали видео. Или хотя бы изучи матчасть. ок.

Скажи честно , сколько тебе Дженерал Моторс башляет ? )))

Ты б хоть написал, что на этот раз не так с видео)

Мое основано только на фактах.

Которые, кстати, в большом количестве зачистили. Я вот прекрасно помню видос, как весело и задорно выезжающий абрамс кидает башню вверх после попадания то ли “Копья”, то ли “Вампира”, но его теперь не найти…

Каких ?!

image
Ок, по твоему мнению что это за видео? Что произошло с Абрамсом?

Региональная фигня. Попробуйте инкогнито или сделайте новый акк из другого региона.

Абрамс, видимо не той модели. Или РПГ был не 7, а 7Л.

1 лайк

На тех фактах что нету сведений отрыва башни на Абрамсе в следствии пробития снарядом или ракетой.

Какая разница отрывает башню танку или нет, если техника уничтожается. а экипаж гибнет ?

Он отправился к Генри Форду )))