Единственный играбельный тунк на топах сша, вот бы его еще доукомплектовали до историчного уровня.
У хастла разве апнули урон ломов? Иначе я хз, как может быть играбельным танк с низким пробитием и низким уроном даже в уязвимые зоны
Все еще в разы лучше абрамса.
Я конечно все понимаю
Но не может танк без живучести и орудия быть лучше, чем танк без живучести, но с орудием. Не бывает такого
Хастл и живуч, и пушка скорострельная, учитывая что зоны пробития почти не меняются, а осколкообразование у совят отключено, выбор очевиден.
Да, дело в клятых джонах. Они идиоты. Они играю дай бог в два респа. Они могут всей толпой резко пересесть на летку, от чего проиграть по наземке. Они будут сидеть на горе, играя в “выезд-выстрел-обратно” не захватывая точки. И чаще всего именно они играют исключительно на киллы, могут стоять рядом с вражеской точкой, но даже захват не собьют.
Или ты думаешь - это вина техники,что у всех сейчас ± нормальный винрейт, только американцы выделяются?
П.с AIM пипец я ненавижу. Жертва улитки. Это надо подуматься у танка 7 ранга единственный лом на 3 ступень поставить
Естественно вина техники, муррика единственная осталась без топ танков из популярных наций.
Кроме утяжеленных абрамсов больше ничего не осталось из серийных. Только прототипы может исправят что нибудь.
Весело играть со снярядом из 93 года, без каза, и урана в корпусе.
Его мало что ли ?
Чем вам поможет КАЗ против дыры в погоне?
Против птуров КАЗ норм тема,всякие вихри с бережками люди всегда возьмут в бой. Да и не только их, бывает и диковеннее выезжает.
Против ПТУР и остальных КС - вопросов к пользе КАЗ нет.
Но на топах большая часть прилётов - это ББ или ОБПС, против которого Трофи бесполезен.
Совятам зачем то дают современные снаряды, оставили бы страдающих на 3бм 42.
Против дыры в погоне помог бы ее перевод в броню переменной толщины, но увы, ветка несовецкая и она не в приоритете.
Каз бы помог против совецкой безнаказанной штурмовки.
2 лайка
Эти “современные снаряды” чем то выделяются на фоне остальных ?
Нет, не поможет. То, что там станет порядка 150-200мм от ОБПС не поможет.
Так зачем дали?Плохо в силуэт пробивались абрамсы?
Поможет, особенно учитывая шикарную реализацию обьебной брони и снарядов.
потому что russian bias
Кроме абрамсов других машин нет?
Там снаряд на уровне всех остальных, с чего Советская техника должна на топах иметь снаряд по пробитию сравнимый с 10.3-10.7?
С того же, что она имеет лучшую броню.
Бвм и с 3бм42 себя чуствовал в разы лучше чем остальные танки.
И что дальше ? Да и бронирование тех же Strv-122A/B лучше.
Абрамсы и Леопарды себя чувствовали нормально с М829 и DM33, но зачем то дали 829А2 и DM53.
2 лайка
Значительно хуже, больше площадь уязвимых зон, и не могут танковать бортами.
Хорошо это как?Могут совят в силуэт под пиво ваншотить?