Единая тема обсуждения наземной техники США

Теплак ещё получше

У мига-21 вообще был продвинутый радиодальномер вместо радара, но в игре это никого не останавливает. Что это еще за нафиг, какая разница, какая она ранняя?

Можно считать, что ОЛС у м163 нет. 95% лётчиков в танковых боях не сильно умнее ботов в тренировочной и их можно без захвата сбивать. Благо, Вулкан позволяет это на расстоянии в километр-полтора. Всяко лучше, чем прожимать захват, который рандомно срабатывает, а снимается с первого же нажатия. В остальных случаях только молиться.

1 лайк

Олс и нет, там радар)

Вот это вообще впервые слышу.

Да, обознался. Спасибо, что поправили

кстати, а никто не знает, куда делась дз на m3a3, там же даже крепили под нее есть, а самой еры нету

Никуда не делась. Ее там изначально не было. Да и не нужна она.

а как же busk?

ну чисто для смачного вида почему бы и нет, и ее бы можно было снять

Этот внешний вид добавляет лишнюю массу. Да и шансы получить ОБПС у тебя кратно выше, чем ПТУР. А если и ПТУР, то тандемный. В общем крайне сомнительная вещь в рамках игры.

1 лайк

В рамках игры дз вообще сомнительно. Если это конечно не волшебный реликт)

3 лайка

Ну на условном 8.0-9.0 от обычной ДЗ ещё есть смысл. Дальше он теряется.

image
70 ОВ не зло

Ну вот, и имя дали, “Сержант Стаут”

2 лайка


жалко, что в рамках игры лавка лучше. Но зато красивый

2 лайка

Ну, это вариант заточенный на уничтожение воздушных целей в бОльшей степени. И РЛС, и ОФ-РВ…

2 лайка

оф-рв всё же эквалайзер не заменят, хотя вот рлс неплохо. Но блин, стингеры же.

Ну и Хеллфаер можно

Не знаю, не знаю, эквалайзер сейчас на лавке какой-то… не очень.
Ну, а стингеры да, вечная проблема

Ну это да, улитка молодец, никак не успокоится. Особенно понравилось последнее, с мусорным снарядом в ленте. Да ещё и трассерный

1 лайк