Единая тема обсуждения наземной техники США

Раньше БВМы в борт хавали снаряды, теперь и стервы туда же. Чел выезжает бортом, даю ему шот в корпус под башню. Кого-то из экипажа убил, он разворачивает башню и лепит мне ваншот в лоб🥴

1 лайк

Та я не за топы, а в целом за всё 10+ БРа

Вкачал hstv-l. Забавный аппарат. Весьма скилозависим, часто отлетает от любого чиха, но иногда волшебным образом танкует( но редко) Двоякие ощущения от него. Иногда жопа просто в космос улетает, когда ты весь такой вроде приземистый и незаметный по низаи стелиться, а тебе с другого края карты прилетает ваншот🥴
А порой творит такую грязь,что ой. Выкатывается на тебя два т-90м. Пушка, пушка, гусля, гусля- ом-ном-ном-ном😋

Единственный играбельный тунк на топах сша, вот бы его еще доукомплектовали до историчного уровня.

У хастла разве апнули урон ломов? Иначе я хз, как может быть играбельным танк с низким пробитием и низким уроном даже в уязвимые зоны

Все еще в разы лучше абрамса.

Я конечно все понимаю
Но не может танк без живучести и орудия быть лучше, чем танк без живучести, но с орудием. Не бывает такого

Хастл и живуч, и пушка скорострельная, учитывая что зоны пробития почти не меняются, а осколкообразование у совят отключено, выбор очевиден.

Да, дело в клятых джонах. Они идиоты. Они играю дай бог в два респа. Они могут всей толпой резко пересесть на летку, от чего проиграть по наземке. Они будут сидеть на горе, играя в “выезд-выстрел-обратно” не захватывая точки. И чаще всего именно они играют исключительно на киллы, могут стоять рядом с вражеской точкой, но даже захват не собьют.
Или ты думаешь - это вина техники,что у всех сейчас ± нормальный винрейт, только американцы выделяются?

П.с AIM пипец я ненавижу. Жертва улитки. Это надо подуматься у танка 7 ранга единственный лом на 3 ступень поставить

Естественно вина техники, муррика единственная осталась без топ танков из популярных наций.

Кроме утяжеленных абрамсов больше ничего не осталось из серийных. Только прототипы может исправят что нибудь.

Весело играть со снярядом из 93 года, без каза, и урана в корпусе.

Его мало что ли ?

Чем вам поможет КАЗ против дыры в погоне?

Против птуров КАЗ норм тема,всякие вихри с бережками люди всегда возьмут в бой. Да и не только их, бывает и диковеннее выезжает.

Против ПТУР и остальных КС - вопросов к пользе КАЗ нет.

Но на топах большая часть прилётов - это ББ или ОБПС, против которого Трофи бесполезен.

Совятам зачем то дают современные снаряды, оставили бы страдающих на 3бм 42.
Против дыры в погоне помог бы ее перевод в броню переменной толщины, но увы, ветка несовецкая и она не в приоритете.
Каз бы помог против совецкой безнаказанной штурмовки.

2 лайка

Эти “современные снаряды” чем то выделяются на фоне остальных ?

Нет, не поможет. То, что там станет порядка 150-200мм от ОБПС не поможет.

Так зачем дали?Плохо в силуэт пробивались абрамсы?
Поможет, особенно учитывая шикарную реализацию обьебной брони и снарядов.

потому что russian bias

Кроме абрамсов других машин нет?
Там снаряд на уровне всех остальных, с чего Советская техника должна на топах иметь снаряд по пробитию сравнимый с 10.3-10.7?