Такое нам надо
Жаль по её СУО мало инфы. Вдруг там пиплак с ЛД.
на бр к видару
даже пониже, теплака то нет
найдя ультра сикрет документс там написано:
Спойлер
On May 13, Under Secretary of Defense for Acquisition, Technology and Logistics Pete Aldridge banned the Army from spending more money on Crusader and ordered a separate review of which Crusader technologies the Army wishes to carry forward into the Future Combat System (FCS) program, due by June 30, 2002. 10 Deputy Secretary of Defense Paul Wolfowitz has suggested that funds allocated to the Crusader in the FY 2004-2009 Defense Planning Guidance could be applied to a variety of new long-range fire support technology programs, including:
• Excaliber Guided Artillery Munition (Raytheon)
• Guided Multiple Launch Rocket System (Lockheed-Martin)
• High Mobility Artillery Rocket System (Lockheed-Martin)
• Non-Line-of-Sight Future Combat System (Boeing/SAIC)
DTIC ADA467684: Crusader XM2001 Self-Propelled Howitzer: Background and Issues for Congress : Defense Technical Information Center : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
что такое Non-Line-of-Sight Future Combat System думайте сами
Вроде это.
а, ну
я пропустил такие буковки
всё встало на свои места
Ну вот. Жаль интересные проекты завернули быстро.
ну лд можно наколдовать
мб там стояла суо от м109а7
Система стрельбы с закрытых позиций,ваш кэп ))
Кстати, а почему Америке всё ещё не дали зенитку на 5.3 в лице чафика/шермана? Просто легчайшее решение для заполнения дыры.
Зато дали новую Шилку для советов. Для заполнения огромного пробела
Ха-ха-ха-ха, пк клиент скрин.
И XBOX аккаунт
Это пока. Как только перенос снова откроют перенесу на пк полноценно. Там биржы нет и пакеты только через Xbox Store брать, полный мрак.
Алсо, скатал пару боёв, чтобы дало писать сообщения. Что-то он вообще не живёт. Одни ваншоты ловлю хлебалом. Хвалённые баки не танчат вместе с ними на вылет пробивают к херам. И это ещё в топе пока, а такой беспередел уже. Какой-то хелкет, а не обт. Хрустальная пушка с фиговыми ломами.
Подскажите, почему у М1А1 броня в башне, как на старом М1? или я чего то не понимаю? у М1А1 HC броня в башне лучше, щёки башни у М1А1 пробиваются снарядом с пробитием больше 500, а у других версий абрамсов всё нормально
Потому м1а1 это М1,но с большой пушкой.
Новая башня стоит на м1а2. А НС - это модернизация м1а1 с доп.броней
2 лайка
понял, спасибо
Она не может быть как у М1. Банально за счёт большего габарита. У М1 брони в башне от кинетики где-то на ±50мм меньше, чем у М1А1 и IPM1. В целом можешь просто посмотреть эту таблицу:
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/e/2PACX-1vTyOX-h8GOOis7y2Z1o3TVw-_Sh7x03paaeh-qVO6t72UQZEW981FgBetgmaEo6m8J6Nx3Kb-dLLxgh/pubhtml?pli=1
1 лайк
оо, спасибо
Если ты прокачал М1 и М1А1, то дальше смысла нет идти. Один и тот же танк, просто становится все тяжелее и тяжелее, приобретая сомнительную броню. А снаряд почти один и тот же
1 лайк