Единая тема обсуждения наземной техники США

У нас разве Сеп2 не имеет модельку Сеп3?

Нет.

Главное визуальное отличие SEP3 - новые буксирные проушины на морде и броненакладка -отбойник за люком мехвода ( прикрывает погон башни) + есть бонки для крепления комплекса активной защиты ( по бортам башни).

Как по мне, главное визуальное отличие SEPv3 - новая форма скул башни.

Туда бы еще l/55

На ВЛД лист стали приварили?
image

Вроде нет.

XM291 надо…

А это что?
image

Не знаю, но не было информации, что усиливалось. Хотя…

А зачем имитаторы веса на НЛД были?

Не знаю, может и усиливали НЛД. Отчёты для закупок говорят об этом. Но топовые ломы как шили, так и будут.

А зачем? Я просто напомню, что США, в отличие от Германии, использует урановые снаряды, у которых оптимальные значения бронепробиваемости ниже вольфрамовых.

Формуле, которая используется в тундре, вроде как, всё равно.

1 лайк

Наверное просто сварочный шов неаккуратный

KE-W запихнуть

Только военные выдают заказы на вооружения не ориентируясь на Тундру)

О простых смертных не думают…

А ведь был прототип с Л/55. Но история не терпит сослагания

Действительно, забыл главное - увеличенный габарит лобового бронирования башни.