Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Нет.
Всё же чуть разное.

Скорее не спрос, а требование.

Ну их аж 50 штук сделали, все, блитцкригом до ламанша

Инфа с тех же сайтов что пишут про -15км.ч у 90М?)

Возможно, но их вроде бы не в 4 раза меньше чем это число

Как бы до кабы то во рту росли грибы.

Армата принят на вооружение РФ, а ятаган где?

Даже интересно, чего он там такого написал.

Стилистика изложения мысли не понравилась сообществу по поводу ятагана.

А Причём тут Ятоган?

Вроде Армату ты обсуждал.

Раздвоение личности.

Всё верно, человечище привел аналогом ятаган, который как тут выразились сгнил давно, а бабло поделили. )

Если бы армата отличалась, было бы не аналогом

Всё в тему

Если честно, пока Армата похожа на лютый попил бабла, раз даже собственному МО за такую цену она не нужна.

И не понятно - хорошо ли это что КБ бегут вперёд МО. Или надо как на западе делать?

Принята на вооружение РФ. Вопросы есть?

да
зачем армата когда можно сделать за эти деньги много т72?

Т-72 у нас итак много. А раз Армата принята на вооружение значит целесообразно.

1 лайк

Ты же в курсе что МО отказалось закупать армату?

И да, она не принята на вооружение.

Р-77 тоже была принята на вооружение
Но летали чет на 27ЭР

Су-35 произвели меньше чем Ф-35 потому что круче? Или потому что мусорный впк рф?

1 лайк