Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Не так очевидна, но при этом 90М с нуля всё же делают…

Делают, но в боевых условиях танк показал себя с разных сторон. Сами танкисты говорят что с учётом городских боев Т-80 более предпочтительнее, как и в боях, где нужен рывок.
Т-90М больше танк сдерживания, нежели чем прорыва, уж извиняюсь за каламбур.

В города танки ещё завозят? Мда…

Как ни странно, но не только в полях бывают сражения.

Дроны не работают против армии

Т-90М отличный танк для дистанционной борьбы с противником. Но в ближнем бою решает немного иное.

Так, хватит рофлить. Или пиво пить… Хм…

Танки в ближнем бою быстро от дронов огребут, поэтому их сейчас и не гонят в прорывы. Сейчас они больше поддержка пехоты, а-ля арта на минималках.

Не продают пока что

Слабый

И да и нет. Сейчас меняется доктрина. Танк стал в том числе и артиллерией, в этом случае решает работа СУО, а у 90М в этом плане все прекрасно.

В то же время во время штурмовых действий нужен подвижный и маневренный танк, который сможет быстро выдвинуться на огневую, отработать и свалить в сейф.

И именно Т-80 идеально подходит под эти требования.

мне стало интересно, а ты до сих пор веришь в байду про 70% винрейта немцев?

Допустим да. Только при чем тут это?

Тогда тебе точно продают пиво. Хватит пить!

В то же время во время штурмовых действий нужен подвижный и маневренный танк

Это когда в последний раз танки для штурма использовали?

а при том что у меня сегодня синие терминаторы за 3 минуты боя убили всю немецкую команду.

Тебе в тему обсуждения баланса в ТРБ/ТСБ

Ну как вам сказать, зачастую, примеры приводить тут не буду.

Крч, пока что-то говорить о каких-то новых Т-80 смысла нет, пока их не покажут. Ну и про гтд-1500 тоже самое, пока его тоже не покажут. Все подобные разговоры бессмысленны.

Читайте новости, что ещё могу сказать Вам.