Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

А часто вы видите приёмки где принимают обедненный уран?

Его никто не сможет опознать.

И скорее всего примут как лом.

Плотность можно прикинуть и понять что это явно не чугун

По чем там медь нынче?
image

Да и дальше этого вряд ли вообще дойдёт.

Металлоприёмки в те времена “светились от счастья”

3 лайка

И ближайшее, что скажут - вольфрам.

Тоже дорого должен быть.

~1.5т.р /кг

Ага, похоже кое-кто тут бывший прапорщик !

1 лайк

Правда потом куда-то пропадают. Я как человек, который рос недалеко от плесецка слышал кучу историй про таких бизнесменов, которые сначала на ворованный металл живут на широкую ногу, а потом бац и нет человека)

А он разве не должен потрескивать? Он хоть и обеденный, но все таки уран

Стоп, амбразура приварена к башне и ни как не участвует в движение ствола, так какая разница, сколько там массы? Я ж не про мамку или накладку на ствол говорю, а про вырез амбразуры

Дружбан дачу купил а там во дворе самодельный бассейн из купола ракеты, говорит из 90х…

Там Шоушенк закинул видео про “Нож”.

2 лайка

Обстрел провести не обещал?👀

О, я видел, но не смотрел, вкратце расскажи что там?

С какими снарядами Т-55 и Т-62 катать?

Если вкратце, то рассказывает и показывает наглядно дз НОЖ. Прям в руках держит обе версии.

1 лайк