т-26 с пулемета 5.56 не пробивается, значит имба и отправляем на 12.0?
ис2 44 в прицеле пантеры выгдядит так. Пробитие башни не гарантирует ваншот. В тоже время ИС в силуэт шатает пантеру.
Не вижу ни единой причины спускать ис2 44 на 6.0.
нлд пробивается как бэ
такое же как и у ис-1 и ис-2
меньше сотки короче
Рекомендую сходить в анализ с правнить корпуса ИС-2 и ИС-2(44)
попался на незнании матчасти дедов…
думал одинаковое
почему вдруг ТЯЖЕЛЫЙ танк 6.7 вообще пробивается танком 5.3, причем в такие ЖИРНЫЕ уязвимые зоны???
а еще ты на первый вопрос не ответил.
а еще галочку последнюю сними, а то в анализе все горазды крутить как им удобно, чтобы пруфцы красивее получились.
а как вишенка на торте - ис-2-44, тяжелый танк с убогой подвижностью и перезарядкой от бабахи, пробивается 2 рангом в башню, низ башни, комбашню.
прикинь, в игре достаточно ±100 пробоя чтобы пробивать ЛЮБОЙ ТАНК
Полоска шириной в пиксель, в которую ты попадешь раз в тысячу боев стала называться "ЖИРНОЙ уязвимой зоной?)
Вполне вменяемая подвижность с отличной скоростью ЗХ. Играя от позиции подвижности более чем хватает.
Это компенсируется 192/246(в зависимости от снаряда) граммами взрывчатки.
Тигр порше пробивается в лоб башни, снижаем его до 6.0? А если серьезно, ты попробуй попади в этот пиксель, а потом посмотри на урон.
Санитары опять забыли закрыть палату свидетелей имбования тяжёлых танков? По поводу всех уязвимых зон пиши конструкторам, тут проблема вообще не в игровой модельке.
Что ж с тобой будет, когда ты увидишь результат встречи шушпанцера с дедом? А ведь это 1.0!
Он пробивается в лоб с зис2 (2.3 вроде), так что надо понижать минимум до 1.7 или выбрасывать зис2 на 6.7-7.0.
1 лайк
тяжи вполне могут имбовать, но не выше 7.0
из примеров т26е5, песочный ковэ-1, немного тигры (1 и 2)
тяжи вполне могут имбовать, но не выше 7.0
А как жи сомуа на 7.7…
1 лайк
это не тяж, это сомуа
Так сомуа это тяж.
ну и что? это же сомуа…
Это больше, чем тяж! Это искусство!
Это мистер круасан всея тундры.