Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Все эти курганцы и прочая шляпа на лёгкой базе - кал по определению.

Те же Кф-41, только в профиль.

У СССР потенциально будешь лучшая топ лт в виде Барбариса.

Много что в игре имеет ее, только у агса еще и крайне маленькие размеры, отличные УВН, кд 5 секунд на АЗ и хорошая динамика

При сопоставимом количестве лошадок будет медленнее колесника, а до армат и всего такого еще далеко

Только в большинстве случаев, это все имеет БК, которое можно подавать выстрелив в модуль.

А АГСа в модуль можно уничтожить ТОЛЬКО давлением.

В игре несколько я помню нет ни одной другой такой машины.

У страйкера не так же ?

При этом потенциально - лобовая броня уровня ОБТ.

А колесники зачем? Чтобы ты также писал что уничтожаются в лоб с одного чиха?

У тебя уже биполярка началась.

Колесники на топах - кал.

Это выражается не только в скорострельности, но ещё и в сниженном могуществе орудия. У него, наверное, и ломов ещё не будет…

У Страйкера кабина выше любого ОБТ - найдешь место где ее можно спрятать - наберёшь.

А где связь? Или это она камморники до 1500 м/с разгоняет?

Спойлер

Ну вот, получается не у одного необитаемая башня, поэтому не только ей едины, а и всеми остальными ттх

С пулемета не умирает и хорошо, а вискас неплохо живет в тундре

Только страйкер на фоне Спрута того же - кал полнейший.

У него уже есть новые модули?

Но у амеров есть еще топовые лтшки, а у советов в ветке только спрут

Когда играл в последний раз не было

Получается живёт (пока новых модулей нет)

Прошу простить, я Кинжал с Эпохой перепутал. Вот Эпоха - это мрак.

1 лайк

Отличный повод понизить БР спрута…

И я с тобой согласен полностью!

Надо было просить снизить БР торнадо до 9.0, ведь нормальных ударников в ветке не было, а у других было…