Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

я его на 12.0 таскал, на своем бр хорошая вещь
как и бмп-3

На ЛТ это слабо похоже.
Тяжеловат для “лёгкого”.

Да и по меркам Тундры - заменить бы Атаки-Т на Хризантемы.

лучший ЛТ для меня будет тигр

вообще любой, можно с птурами, можно с модулем каким…, хочу на этой машинке просто стоять и на дроне летать)

Так есть же т-15 с книжалом. Пушка как у деградации, но стреляет по медленнее и пара атак

Бережок в первую очередь про быстрый вылет на граче или кайре, так что ему надо всего чуть-чуть рвать

Он разве что рвет его владельца

1 лайк

С таким кд ОВ ни на что не наберешь, в половине случаев вообще без фрагов

Трешка и уж тем более четверка все еще лучше

Хризантемы значительно тяжелее. Другое дело, что возможно это и не нужно при Корнете. Насчет “легкого”, ну так и тот же Намер не совсем прям “легкий” - 64+ тонн. В Т-15 там двигатель очень бодрый будет, быстро катается.

Тогда уже
IMG_4843

2 лайка

В игре у него бредовый вес написан.

Там атаки, но все равно норм

Надо бмд 3 в ветку с бережком. Ехать будет чуть лучше даже бмд-4

1 лайк

Так… вроде бы никто Намера и не называл “лёгким”.
Он - “тяжёлая” БМП.

да любое, мне чисто стоять и делать вид что я жигуль пока в дроне летаю)))

можно и такое, меньше пушка - менее заметно что я не жигуль)

1 лайк

Там 2а72, да и тигр едет хуже тайфуна

1 лайк

image
Doubt that)

сливаемся с местностью на арктике

2 лайка

можно и с агсом прост.

Причем настолько хуже, что он будет либо на уровне, либо чуть хуже игрового бтр 80. Поэтому смысла от него 0, а в тайфуна и ломы и скорострельность и лошадок чуть ли не в два раза больше, ~28 против ~16-17