Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Это шутка или серьезно?

Кто же шутит?

Звучит странно как минимум, никогда не слышал о таком.

Откуда инфа?

Вот бы я еще вспомнил где я это услышал😁

Пахнет ересью.

Пока самое логичное объяснение😁

Пока логичнее всего выглядит объяснение про задел на будущее.

1 лайк

Ну пожарная тачка на базе т-80 весит под 60 тонн и там 7 катков

Какой “задел на будущее” требует удлинение корпуса(причем в задней части)?
image

Отделенные баки, изолированная кабина и т.п.

Как же Су-100П могёт.
Правда обиженка прилетает практически сразу.
Но как же она нагибает…

Жду прочие версии
Су-130ПМ

Спойлер

И смещение горячего двигателя от АЗ😁 Одно другому не мешает

Тачка норм, но от летки очень страдает, больше 6 фрагов сложно сделать

1 лайк

А смысл то? То же, но в профиль

У бурлака не смещали

Может там конструкцией АЗ хотели обойти этот момент🤔

По-моему вы просто выдумали

Нагрев от двигателя точно не я придумал😁
Но в общем и целом я не буду спорить т.к уже не помню где это прочитал🖐

Это понятно, просто танков миллион с таким расположением и ничо нигде не двигали. Тот же т-72-120 или ятаган