А чем лмуры лучше?
А будут спайки
Можно Спайки на Апачи, а JAGM на Кобру Z
Да, 4 штуки
Даже не знаю… может быть заметно более высокой средней скоростью и в несколько раз более мощной бч?
Ну и сам тип бч лучше — проникающая, а не кумулятивная.
А это откуда уже там взялось?
Очень сильно выше. 220-230 против 180, ну просто прорыв. У парса вообще под 300 максималка, занерфить.
А есть конкретные цифры?
На стенде вроде было сказано про проникающую. Да и даже если кумулятивная, то она будет заметно мощнее любого спайка.
Да, очень сильное вооружение. В 4 раза лучше спайка. Поэтому 4 лмура это слишком много для игры
Фугас же. 20 кило дакки
Бред
ОФ БЧ, где 5-6кг ВВ - “эффективно” говорят. Явно хуже кумулятивной БЧ на 1200мм, которая если вдруг попадет в крышу также стриггерит давление. Зато при попадании в броню пробьет и урон нанесет в отличии от ОФ.
БЧ = ВВ, верю. Там ВВ - 5-6 кило.
Собственно 4 ракеты = 16. Одной рукой игроки ругают улитку за баланс, второй предлагают такое.
1 лайк
Учитывая как оно дома складывает чет слабо верится.
Точно не потому что ИРЛ это много, а в тундре нет
Оф ещё лучше
114C тоже с этим справляется
Ассиметричный баланс, не, не слышали? У США крайне грустная наземка, так что должна быть хорошая авиация (вертушки США сейчас вообще мертвы).
В БЧ на 20кг не может быть много взрывчатки.
Я напомню, что у сша-мейнеров принято ныть на урон мавериков, у которых 50кг ВВ. Одновременно они доказывают, что ЛМУР, где по самым оптимистичным оценкам может быть ну кило 10 в ТНТ эквиваленте урон будет имба.