человек ссылается на модификации м60 на 9.7-10.0. То, что у них ничего кроме снаряда то и нет по факту - он упускает из виду
там надо смотреть есть ли у амеров что-то между м774 и м900… что-то уровня дм63 105мм
Извини меня, а у Турмса что на 10.3 есть?
На этих не играл.
На м1 раньше, до приводов, было ещё терпимо, но сейчас… Прям очень не очень. Но и понижать тоже. Даже 9.7 против него мало что может, а что с 9.3 будет…
Я лично между Турмсом и Т-72Б, выберу Т-72Б, хоть у него нет Теплака и дублёра, но зато он хоть живёт немного.
Или просто взять и провести декомпрессию.
По моим ощущения играется как на 90 - 10 только без автомата
Есть, м829 или как его там…
У ИПМа это проходной снаряд, у АГСа топовый.
ну… я бы и то и то сделал. может дм63 амерам выдать? у нас же для снарядов вроде ключевое это “техническая возможность использовать”
Зачем им рисовать другой снаряд, если у них свой на эту нишу есть?)
Ну Китайцы так же подумали)
Броня против 105мм орудий ниже по бр в корпусе и нормальная брона против 120мм в башне, имбовый лом, да я играл на 3слябыйлом42, позволяющий шить врагов буквально в силует, причём сильно выше себя по бр и 3ий теплак. Более чем достаточно на фоне прочего 10.3.
3ий теплак на таком бр?
Да. А у кого то 1+ на 12.0.
Враньё.
Дм33 пробивает ВЛД Турмса с 2х км.
В чем имбовость? У сабры лом по моему лучше, у М120 тоже.
у Абрамсов на 11.7 1 теплак
Убираем из уравнения Теплак, накидываем брони - получаем Т-72Б на том же бре, который имбой назвать язык не повернется.
Какого орудия?
А офл французский даже в нлд не всегда. Прикинь.
А броня у них есть? Чё в спрута пальчиком не кажешь кста?
Дм33 с Л7 пробивает ВЛД Турмса с двух км.