Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

просчитался получается
но коэффиценты похожие

это мрап

не шарю

ТМку под колесо он держит и экипаж выживает

Ну как будто кататься по ближнему тылу и около ЛБС на Тигре было бы приятнее, чем играть в медмакс на буханке с мангалом.

Да почему 50+ тонн то сразу. Бредля ж 50 тонн не весит

ну это уже проблема оснащения и логистики с производством

а бредля и не тяжелая бмп

Если убрать из списка поделки ХТЗ и Евреев, у которых довольно специфические условия, то в мире обычных людей Бредли это вполне себе тяжёлая бмп. С “должна держать лбом 120 и 125мм снаряды” орнул.

1 лайк

а мардер тяжелая?)

Да только бмп-3 уже и не используют как бмп толком. Светится в основном она отработкой с сотки.

Вообще нет. В игре 350мм дает

так я выше скрин кидал, выбран был кумуль 80бмв

Перешлите, я не вижу

во

и как тут посчитано простите ДЗ?

Кстати, недавно с товарищем проверяли баки по теме нашего спора о 55АМ(Д), и вскрылась занятная штука - вероятно, у всех танков в игре логика баков ломается при стрельбе по ним кумулятивами. Бак исчезает в рентгене, но при этом продолжает де-факто сдерживать осколки и давать поджоги танку. Таким макаром оно кушает по три-пять кумулей, прежде чем исчезнуть окончательно.
Репорт, конечно, был написан, но слышали ли об этой проблеме раньше?

Обычный пикап тоже может выдержать, как и хамви. Морапами они от этого не стали

Там во-первых плавает, а во-вторых:



500мм дает

1 лайк

Не замечал. Надо будет проверить.

P.S. но в мешках на борте же реликт?

А там есть метательная плита?)

только метаемая мешковина)

1 лайк