Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Кстати раз взял м60 с подкалибером с 8.0, то почему не возьмешь 54ку с 8.0
P.S. хотел реплайнуть нашему страдальному советоводу

Подожди! Тут у нытиков на Т-55АМД был главный аргумент, что он кошмарит 7.7. Райз на 8.7, и точно с такой-же частотой кошмарит 7.7. Хотя нет, тут альтернативно одаренные рассказывают, что это другое, понимать надо.

2 лайка

Чел.

Когда говорили об Имбо Т-55 на 8.7, в него тыкали снарядами 7.7.

Вот теперь тыкают снарядами советского 7.7 в 8.7 других веток и получаем тоже самое.

1 лайк

Потому что точно такой-же снаряд у немцев на 7.7.

А может возьмешь 54ку с 8.0 с подкалибером? Раз уж м60 с 8.0 взял

Ой, а как так?

Как-то не очень честно сравнивать каморник 55А и БПС M60, не находишь?)

А ведь можно и так сделать:

Спойлер


И заметь, что в таком случае M60 практически с гарантией ловит ваншот - либо через выселение башни, либо через вертикальную укладку БК. С Т-55 такие приколы уже не катят.

А ты галочку убери с угла камеры.

предлагаю потыкать в ис-3 снарядом ягдпантеры

Хм, потыкай в Маус снарядом Т-44

1 лайк

просто кому то надо было нормальные танки делать

image
image

У какого немца на 7.7 есть БР-412 или БПС под L7?
У немцев есть Паттон с M431, и с ним в случае Райса работает абсолютно та же логика.
Что проще, высадить Паттону погон с вероятностью ваншота через БК и расселение экипажа, или же расковыривать командира-наводчика у Т-55 раза два?

Ягпантера на 6.3

А ИС-3 на 7.3. Всё сходится.

image

Да по старой памяти думал что они на 7.7. Тем не менее супер защищенный Т-55АМД против 7.0

У советов есть рбт-5 на 1.3. С него райз не очень сложно убить и при правильном выстреле - ваншот. Дело закрыто.

супер защищенный челенджер 2 против пушки из 2 мировой

Клоунада пошла. Я лишь привел в пример то, что один альтернативно одаренный называет райз против 7.7 огромным холодильником с огромными дырами, в то время, как Т-55АМД имеет куда большие зоны пробития даже с орудий 7.0.

советский мозг изучен всего на 4%

1 лайк