Ну так. Як-130М и носит конт.
Или никаких или КБ им.Улитки приделает 60М.
И для этого довольно полезно мочь убивать противников. Со 120мм пушки с быстрым КД это можно.
Не совсем. Контейнера подвесного нет. Там ОЭПС в морду ставится.
Тот, что показывали контейнер - макет.
Уже выяснили
1 лайк
Без ВПУ он и на 9.3 полетит нормально.
2 лайка
И это всё ещё эрзац Солт-25 в подвесном исполнении. Если он и так там есть в носу, смысла от него нет.
Поля полей, как правило изрыты рельефом, от которого так удобно торговать… башней всяким Лео/Абрамсам/Стервам и т.д.
И тут, неопускающийся ствол Т-шек, из предмета гордости, становится проблемой.
с-8, с-13 и фаб500, ЛТЦ и куда лучшие лтх чем у альфаджета - и то 9.3?
Это был рофл, спайкам не хватает урона и все, так для пукнул-забыл они неплохи
1 лайк
Так вооружения против лётки никакого нет.
Будет просто динамичным бомбовозиком.
2 лайка
А с автопушкой на 100мм и птурами на 1200 нельзя?
На любом поле найдется холмик для 90м, главное уметь искать!
1 лайк
буканир на 9.3 сидит, имея хуже ЛТХ чем у гипотетического обрезка як130, и точно так же без вооружения против самолетов
есть конечно миллион чугуна, но он его в жизни никак не реализует под ПЗРК
А у амеров лучший топовый лт есть
С биржи. AGS называется, имба согласен. М900 дайте ещё пжалста
тот же су-7 будет намного хуже як130
Уговорил 9.7 )
Я про хствл, этот хрень скушная
Для буллинга танков - да
Для набивания ов - хз, имхо 4 метровый намер для этого подходит лучше