Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

когда уже ZTQ-15 в фулл обвесе

1 лайк

Без УРВВ и возможно даже ВПУ - более чем полетит на низкий Бр.

1 лайк

Да, больше
Буквально центр нлд/цлд, а если не ваншот, то инвалидность

не ниже 9.7-10.0 с его номенклатурой и лтх
так себе реализация

Я тоже знаю, что на мои тысячик боёв таких “правильных выстрелов” было с десяток.

Ты хотел сказать через год?

Ну так. Як-130М и носит конт.

Или никаких или КБ им.Улитки приделает 60М.

И для этого довольно полезно мочь убивать противников. Со 120мм пушки с быстрым КД это можно.

Не совсем. Контейнера подвесного нет. Там ОЭПС в морду ставится.

Тот, что показывали контейнер - макет.

Уже выяснили

1 лайк

Без ВПУ он и на 9.3 полетит нормально.

2 лайка

И это всё ещё эрзац Солт-25 в подвесном исполнении. Если он и так там есть в носу, смысла от него нет.

Поля полей, как правило изрыты рельефом, от которого так удобно торговать… башней всяким Лео/Абрамсам/Стервам и т.д.

И тут, неопускающийся ствол Т-шек, из предмета гордости, становится проблемой.

с-8, с-13 и фаб500, ЛТЦ и куда лучшие лтх чем у альфаджета - и то 9.3?

Это был рофл, спайкам не хватает урона и все, так для пукнул-забыл они неплохи

1 лайк

Так вооружения против лётки никакого нет.

Будет просто динамичным бомбовозиком.

2 лайка

А с автопушкой на 100мм и птурами на 1200 нельзя?

На любом поле найдется холмик для 90м, главное уметь искать!

1 лайк

буканир на 9.3 сидит, имея хуже ЛТХ чем у гипотетического обрезка як130, и точно так же без вооружения против самолетов
есть конечно миллион чугуна, но он его в жизни никак не реализует под ПЗРК

А у амеров лучший топовый лт есть