Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Да блин заново учить уроки с Чехословакии или Чечни

Танк для штурма городов

ЗХ не нужен

Так и запишем. В городах ведь нет узких улочек или в целом непроходимых мест, где не развернуться, так и хочется с характерным пиликанием бульдозера сдавать назад.

Вопрос ещё, нарезное или гладкоствольное орудие, потому что под гладкоствольное придётся делать новые фугасы, то есть никакой унификации и очень вряд ли прирост мощности относительно существующих 152мм выстрелов

1 лайк

Даром он не упёрся никому.

Сносить дома предлагаете пехоте из личного оружия ?

Зачем в целом туда заезжать технике ?!

Есть Яндекс доставка с ТМ-кой

Удачи так снести 9 этажку.

есть яндекс доставка премиум, с мтлб

А чего бы тогда обычными танками не разрушать застройку, если всё равно никуда заезжать не надо?

Можно заказать дешёвую крылатую ракету (умпк) на авиасейлс

тоже вариант

На прошлой неделе снимал. 4м перепада на 100м. Думал, что был в Подмосковье, а оказывается на Марсе.

эти шедевроподписи…

Большие габариты ?

Меньшее бронирования ?

Большая уязвимость ?

когда это было проблемой?
обычно проблема в том, что этот танчик пехота не кроет…

Под мангалом все равны

С чего бы?

Ни разу. Предлагаемая коробочка на базе существующих т72/90, то есть уязвимости с точностью до пикселя те же

Как минимум это. Даже в игре есть M60A2.

Ну как минимум в действующих частях этих машин нет.
Как и не спешит никто делать подобные машины на базе ОБТ 80-х.

То есть просто на базе обт, с тех пор ничего принципиально нового так и не придумали

Это вообще инженерная машина разграждения.

И?
На то это и прототип.

Буквально все современные ОБТ строиться на платформе 80х годов, доброе утро.

Выглядит как писец… Задний ход наверное так же решили не делать…